الثلاثاء 26 فبراير 2019 03:02 ص

أيمكن أن تكون الوحدة الأوروبية عادت وهمًا أو أسطورة كما حال الوحدة العربية؟

«العالم فى أزمة والولايات المتحدة لا تفعل شيئا سوى أنها تجعل الأمور تزداد سوءا».

ألمانيا لن تقبل أن يعامل المسؤولون الأمريكيون السياسيين الأوروبيين معاملة السيد للتابع!

مؤتمر ميونيخ عرى الحلف الغربى من أوراق التوت التي حاول أن يستر بها نفسه طيلة العامين الماضيين.

استضاف مؤتمر وارسو ممثلى ستين دولة خدمة لإسرائيل فيكون جزاء بولندا اتهامه بالعداء ضد السامية.

سيشهد 2019 تغيرات هامة بالتحالفات وخرائط انتشار القوة والنفوذ وعلاقات القوى الكبرى بغيرها.

لا يبدو أن القادم فى ضوء ما كشفت عنه مؤتمرات الأمن سيحظى برضا شعوبنا ويحقق بدون متاعب قاسية بعض أحلامها.

لا مبالغة متعمدة فى صياغة عنوان هذا المقال، فالعلامات جميعا تشير إلى أن معسكر الغرب يمر بمرحلة لعلها الأسوأ منذ إعلان نهاية الحرب الباردة.

أشهد بأننى، مع زملاء من الشبان المتابعين لتطور العلاقات الدولية، لاحقنا بالدقة الواجبة خلال الأسبوع الفائت تصريحات وخطب وسلوكيات ممثلى الدول فى مؤتمرين انعقد أحدهما فى وارسو عاصمة بولندا والثانى فى برلين العاصمة الألمانية.

قبل انعقاد هذين المؤتمرين كنا قد انتهينا من ملاحقة مواقف الدول من أزمة فنزويلا وتحليلها.

لم يفتنا، وسط هذا النشاط الدولى، أن نراقب السلوك العربى وأظن أننا وفقنا إلى خلاصة أنه لا جديد يرجى من وراء هذه الملاحقة من أجل فهم مختلف لرؤية السياسيين العرب لأنفسهم أو لغيرهم.

لا شىء تغير على هذا الصعيد العربى ولا شىء جاهز فيه ليتغير، بينما كل شىء يتغير فى العالم الخارجى.

*     *     *

انعقد مؤتمر وارسو لغرض فى نفوس "غاريد كوشنر"، صهر الرئيس الأمريكي "ترامب" ومساعديه" مبعوث الولايات المتحدة للشرق الأوسط والسفير الأمريكى لدى (إسرائيل)، حيث شجعهم "ترامب" وكلف كلا من السيد "بنس"، نائب الرئيس، والسيد "بومبي"، وزير الخارجية، بمرافقة صهره وتشجيعه ومباركة خطواته حتى يتحقق غرضه.

لم يكن الغرض مختلفا جدا عن الغرض الذى تحمس له "نتنياهو"، رئيس وزراء (إسرائيل)، كلاهما أراد لم الشمل العربى الإسرائيلى أمام كاميرات الصحافة العالمية وبحضور مندوبي نحو ستين دولة ذهبوا إلى بولندا.

وليس بينهم كثيرون متأكدين من ضرورة وجودهم فى وارسو، أو أن حضورهم هذا المؤتمر الوهمى سوف يفيد كثيرا أو قليلا، لذلك لم تكلف دول عديدة ومنها دول أوروبا أحدا من كبار مسئوليها متاعب رحلة هى فى جوهرها رحلة علاقات عامة لا أكثر ولا أقل.

المهم والمثير للسخرية فى آن واحد هو أن المؤتمر رغم الثقة المتناهية فى عدم جدواه جاءت نهايته تؤكد خيبة أمل مضاعفة لأصحابه.

من ناحية خرجت الصور تكشف كره المندوبين العرب وسخطهم، أنا شخصيا لم أطلع على صورة واحدة لابتسامة عربية فى هذا المؤتمر.. معذورون ربما وقد حشروا، كلهم أو أغلبهم، حشرا.

من ناحية ثانية، علقت شخصية غربية كبيرة على المؤتمر بعد انتهائه بأنه جسد فشلا لن يكون أقل فعلا وأثرا من فشل مؤتمر عقد قبل نحو ربع قرن فى مدريد للغرض نفسه، أى مؤتمر علاقات عامة يذهب إليه العرب لالتقاط الصور مع زعماء (إسرائيل).

من ناحية ثالثة، استغلت (إسرائيل) المؤتمر ووجودها فى وارسو لتلقى بالزيت فوق حملة إسرائيلية شنتها قبل شهور تحت عنوان "تفشى العداء ضد السامية"، والمقصود ضد (إسرائيل).

تنبأت (إسرائيل) بأن العداء ضد السامية سوف يصعد من جديد.. المتهمون كثر، الروس متهمون والمجريون والبلغار والإيطاليون والقوميون الأمريكيون والفرنسيون والإنجليز والألمان حتى الفلسطينيون والعرب والإيرانيون والبولنديون.

هؤلاء الأخيرون لأنهم رفضوا الاعتراف بالاتهام الإسرائيلى لهم بالتواطؤ مع النازيين لتنفيذ عمليات إبادة فى بولندا أثناء الحرب، وأضافوا إلى رفضهم غضبا، غضب يستحقه نكران الجميل لشعب استضاف مؤتمرا لممثلى ستين دولة خدمة لـ(إسرائيل) فيكون جزاؤه اتهامه بالعداء ضد السامية. هكذا جرت أصداء مؤتمر وارسو.

*     *     *

أظن أنه لا دولة فى أوروبا يمكن أن يوصف عامها الماضى بأنه كان أفضل أعوامها. أذهبُ خطوة أبعد فأزعم أن لا دولة فى أوروبا تعيش ظروفا جيدة فى هذه الأعوام الأخيرة. أنظر إلى إنجلترا فأصدق ما يقوله الإنجليز عن بلادهم، وأقصد المملكة المتحدة، إنها تعيش أسوأ سنوات حياتها منذ انتهت الحرب العالمية الثانية.

هذا المجتمع لم ينقسم كما هو منقسم الآن.. بالأمس فقط وبينما كنت أكتب هذه السطور تناهى إلى علمى نبأ انقسام فى حزب العمال وسط اتهامات عديدة لزعامته، ومنها اتهامها بالعداء ضد اليهود، مجتمع هزته إلى الأعماق مغامرة البريكست التى دخلها وهو غير مستعد لسداد تكلفتها وتحمل أعبائها.

بعد الحديث عن بريطانيا أتساءل إن كان يمكن أن تكون فرنسا بخير وشوارعها يحتلها المتظاهرون منذ أكثر من أشهر؟ هل لباريس اليوم المصداقية التى كانت لها يوم تقاسمت مع ألمانيا مهام قيادة القارة وتحملت أحيانا منفردة مسئولية توبيخ الرئيس "ترامب" وإرشاده بالنعومة المناسبة نحو "الطريق السوي"؟

أهذه السيدة فى برلين التى ترأس حكومة ألمانيا هى نفسها التى عهدناها تفاخر وتعاند وتقود أقوى اقتصاد فى أوروبا وتفاوض روسيا من مركز قوة وتصلح منفردة أو مع حكومة شباب فى أثينا اقتصاد اليونان المنهار أو تقف ضد كل أوروبا وشعبها لتفتح حدود ألمانيا فى وجه مليون مهاجر؟

أنا لم أتصور أن يوما قريبا سيأتى أكون فيه شاهدا على عودة إلى علاقة مأزومة بين ألمانيا وفرنسا أو بين إيطاليا وفرنسا.

ألمانيا وفرنسا تعودان إلى سيرة الألزاس واللورين ويختلفان على جدوى التعددية فى أوروبا، ودمج روسيا فيها وعلى إنشاء الجيش الأوروبى الموحد.

أما إيطاليا وفرنسا فمختلفتان على مسألة استعمارية.

مسائل من هذا القبيل، الخلاف حولها سبق أن أشعل نيران حربين عالميتين.

تساءلت أكثر من مرة مؤخرا عما إذا كان يمكن أن تكون الوحدة الأوروبية عادت وهما أو أسطورة كما يبدو الحال فى الوحدة العربية؟

*     *     *

استمعنا قبل الانعقاد الرسمى لمؤتمر ميونخ إلى محاضرة المؤرخ "تيموثى غارتون آش"، ومحاضرات وتصريحات أخرى ألقاها مسؤولون سابقون تولوا مناصب مهمة فى مؤسسات الأمن الغربى.

اطلعنا أيضا على التقرير السنوى الذى تعده إدارة مؤتمر ميونخ للأمن عن حال الأمن الدولى ليسبق صدوره انعقاد المؤتمر. تداولنا فور اطلاعنا على جملة فى التقرير نصها:

"العالم فى أزمة، والولايات المتحدة الأمريكية لا تفعل شيئا سوى أنها تجعل الأمور تزداد سوءا".

فورا قفزنا إلى المغزى وراء هذه العبارة. إن هذا المؤتمر سوف يعرى الحلف الغربى من كل أوراق التوت التى حاول أن يستر بها نفسه طيلة العامين الماضيين.

فهمنا من العبارة ولم نخطئ الفهم، فهمنا أن ألمانيا لن تقبل أن يعامل المسئولون الأمريكيون السياسيين الأوروبيين معاملة السيد للتابع، وأنها سوف ترد على نائب الرئيس "ترامب"، السيد "بنس" الذى وجه من مؤتمر وارسو للشرق الأوسط وهو فى الطريق إلى ميونخ تعليمات لحلفاء أمريكا الأوروبيين وقواعد سلوك. كانت العبارة بالنسبة لنا:

- علامة أولى على المدى الذى انحدرت إليه العلاقات بين دول الغرب، وبخاصة بين أمريكا من ناحية والدول الأوروبية من ناحية أخرى، وعلامة فى الوقت نفسه على الحال المتدهورة للأمن والسلام العالميين.

تلي انتباهنا إلى هذه العلامة علامات أخرى تكشفت من خلال مداخلات المشاركين فى المؤتمر من رؤساء دول وحكومات ووزراء دفاع وخبراء من جميع التخصصات. سجلنا ما تكشف لنا من علامات أخرى وهى كثيرة.

- العلامة الثانية، وهى علامة فارقة بالمقارنة بحال الأمن الدولى فى المؤتمر السابق، وتتعلق بالسباق نحو التسلح بين الصين وروسيا وأمريكا وقد صار رهيبا. "ترامب" يقرر منفردا دون استشارة رفاق الحرب والسلم فى عواصم الحلف الغربى وقف العمل باتفاقية روسية أمريكية تنظم إنتاج الصواريخ متوسطة المدى والرقابة عليها، فترد روسيا بإنتاج صواريخ أكثر تقدما وتهديدا لكل أوروبا وقواعد أمريكا فى الشرق الأوسط وإفريقيا.

- العلامة الثالثة وكانت حول انكشاف حجم وخطورة هذا الفراغ الهائل فى قيادة النظام الليبرالى الغربى، وهو الفراغ الناجم عن تخلى الولايات المتحدة عن تعهداتها ومسئولياتها كقائد للغرب الديمقراطى والليبرالى. شاهد على هذا الفراغ التوسع المتزايد فى مساحة التراجع عن الالتزام بالديمقراطية والانحسار المتفاقم فى مواقف الدول الغربية من التجاوزات فى احترام حقوق الإنسان وحماية الحريات.

- العلامة الرابعة كانت واضحة لكل المراقبين والمسئولين عن الأمن العالمى ظاهرة تراجع الاهتمام باحترام وتنفيذ الاتفاقيات الدولية والقانون الدولى والولاء للدساتير وسيادة الدول. التراجع فى حد ذاته ليس جديدا ولكن الجديد والمذهل هو فى تفاقمه بتشجيع من الولايات المتحدة.

- العلامة الخامسة وتتعلق بدور الولايات المتحدة فى دعم حكام تسببوا فى إضعاف هيبة القانون ونصبوا أنفسهم فوق الاتفاقات والدساتير.

- العلامة السادسة فرضت نفسها على مناقشات المؤتمر ومن قبلها على كل المداولات التى دارت أخيرا وتدور فى محافل الدفاع والأكاديميات الغربية منذ أن تأكد بما لا يدع مجالا للشك أن الإهمال المتعمد فى التعامل مع مشكلة ارتفاع درجة حرارة الأرض صار يمثل تهديدا مباشرا وعاجلا للأمن الدولى.

أتصور أن الإعلان عن هذا الموقف من أزمة المناخ فى قاعات المؤتمر كان فى حد ذاته اتهاما صريحا من أعلى هيئة استشارية فى مجتمع الأمن العالمى للولايات المتحدة بأنها بإهمالها وعنادها صارت هى نفسها أحد أهم عناصر تهديد الأمن العالمى.

- العلامة السابعة توصلنا إليها نتيجة رصدنا لإشارة ترددت مرارا خلال المؤتمر عن حقيقة ما كان يمكن أن يهملها أو يتجاهلها المؤتمر، وهى أن الاتحاد الأوروبى عاجز عن لعب دور مؤثر فى المنافسة الثلاثية الدائرة بين أمريكا وروسيا والصين على قيادة العالم.

ليس فقط بسبب الخلافات الناشبة بين ألمانيا وفرنسا أو بسبب الصعود الجرىء وغير المتردد لتيار الشعبوية القومية، لكن أيضا بسبب التدخل "التخريبى" الروسى فى شئون الاتحاد الأوروبى وداخل كل دولة أوروبية على حدة.

*     *     *

أزمة فنزويلا كانت أيضا كاشفة، فالغرب منقسم على الأسلوب الأمثل للتعامل مع حكومة "مادورو". كان واضحا وسوف يزداد وضوحا عندما تعلن واشنطن عن نيتها تفعيل مبدأ مونرو الصادر عام 1833. صدر المبدأ ليمنع دول أوروبا من التدخل فى شئون أمريكا الجنوبية.

وأظن أن دولا غير قليلة العدد فى هذه القارة ستتمرد على أي هيمنة أمريكية جديدة لو حرمتها واشنطن من حق استدعاء دول الاتحاد الأوروبي والصين وروسيا للتدخل فى شئونها أسوة بما ستلجأ إليه دول آسيا والشرق الأوسط فى حال استمرت السياسة الخارجية الأمريكية متمسكة بالنهج الراهن.

واقع الأمر هو أن أمريكا تخشى التدخل الأوروبى أكثر مما تخشى تدخل الصين وروسيا، فالثقافة السائدة فى دول أمريكا اللاتينية تشجع بطبيعتها التدخلات الأوروبية ولن ترتاح إلى غزو صيني ولن تتحالف مع روسيا إلا تحت ظروف قاهرة.

الخوف الأمريكى من أوروبا لا يزال يعبر عنه مبدأ مونرو أحسن تعبير.

*     *     *

العلامات كلها تنبئ بعام سوف يشهد تغيرات هامة ليس فقط على صعيد التحالفات القائمة وخرائط انتشار القوة والنفوذ ولكن أيضا على أصعدة العلاقات الثنائية بين القوى الكبرى والدول المتوسطة والصغيرة.

ليس مستبعدا أن تفكر الدول العظمى فى أن تبدأ بتسوية خلافاتها فى أقاليم جوارها قبل أن تنتقل إلى ساحات أبعد غنية بثرواتها أو تعيسة بفقرها وتخلفها.

وفي كل الأحوال لا يبدو أن ما هو قادم فى ضوء ما كشفت عنه مؤتمرات الأمن سوف يحظى برضا شعوبنا ويحقق بدون متاعب قاسية بعض أحلامها.

* جميل مطر مفكر مصري مهتم بالعولمة والنظام الدولي والإصلاح، مدير المركز العربي لبحوث التنمية والمستقبل.

المصدر | الشروق المصرية