المشكلة الرئيسية مع «الاستراتيجية المقترحة» التي نشرت مؤخرا عن سوريا، أي التوصية بإنشاء مناطق آمنة، أنها تبدو وكأنها تعطي مناطق للمعارضة السورية تحت اسم «منطقة آمنة» دون تغيير الوضع القائم الفعلي. وتقترح الدوائر الاستراتيجية نفس الطلبات السابقة بإرسال قوات أمريكية حتى بأعداد محدودة، أو خلق جيوب أمن أكثر قدرة على البقاء والحكم داخل سوريا. نقطة بداية خطة «مكافحة التمرد العكسية» تلك لا تشمل العناصر التي بدونها لا يمكن تنفيذها.
ينتهي أي تحليل لطبيعة الأزمة السورية مع نفس السؤال: من أين تكون البداية؟ كسر أسس جديدة، من الناحية النظرية، ينبغي أن يستند إلى وقائع ملموسة على أرض الواقع كوسيلة كانت موجودة فعلا. تسمية المناطق الخاضعة لسيطرة الأكراد في الشمال أو زهران علوش في الجنوب بــ «مناطق آمنة» في الوقت الراهن سيكون من الصعب عليه تغيير طبيعتها. وهذه هي المناطق التي تم تعريفها من قبل الخطوط الديناميكية، والتي تتحداها «الدولة الإسلامية» والنظام باستمرار وأمراء الحرب هي واحدة من خصائصها الثابتة وأنها عرضة لإرادة قوى خارجية، وإذا كان الأمر مختلفا، فإن نقطة البداية كان يمكن أن تكون أسهل.
فخزان الغيب من السندات الوطني بين السوريين ما زال ينضح بما فيه، صحيح لا يتم التعبير عنه بأي حال من الأحوال على ما يبدو في الوقت الحاضر، ولكنه يتواجد هناك، وتجري عملية التفتيت، ولكن ليس هناك وقت متبقي لعكس ذلك والبدء في رحلة صعبة للشفاء الاجتماعي. لا ينبغي إعلان الهزيمة قبل محاولة كل السبل الممكنة لإنقاذ هذا البلد من شياطينها والجهود المتهورة من قوى خارجية لخوض الحروب من أجل سوريا الماضية.
النقطة الصعبة هي من أين تبدأ. لأنه من المعلوم أن أي خطوة معينة سيعقبها عواقب مطابقة. ومع ذلك باختصار؛ فإن الأنسب هو البدء من عاصمة الدولة، سوريا، ولابد من ذلك قبل الوصول إلى مرحلة اللاعودة، فدمشق ليست فقط عاصمة لــ«دولة سوريا»، بل هي أيضا مكان يعيش فيه الناس من مختلف الخلفيات العرقية والطائفية جنبا إلى جنب. علاوة على ذلك، فإنها مركز متماسك لـ«مفهوم» مجرد من سوريا موحدة حتى في الوقت الحاضر عندما يكون تصوير سوريا موحدة أمر صعب.
وشطب دمشق كنقطة انطلاق صالحة يعني أن تتخلى عن سوريا، مقاومة عملية تشريح هذه الدولة المركزية إقليميا سوف يقلل إلى حد كبير سقوط الشرق الأوسط إلى حالة فوضى عارمة.
ولكن ما الذي يعنيه بالضبط «جعل دمشق نقطة الانطلاق»؟
هذا يعني باختصار أن نبدأ من الحكومة المركزية. محاولة إعادة مفهوم الحكومة المركزية على هذا النحو ما هو إلا سعي للحفاظ على هيكل الجيش والأمن الوطني في سوريا مع كل ما تبقى من وظائف الحكومة المركزية، حتى لو لم يكن هناك حاليا لا حكومة ولا مركزية. وبعبارة أخرى، فإن عدم البدء من دمشق يعني التخلي عن مفهوم الحكومة المركزية في سوريا تماما حتى قبل لحظة عندما يكون واضحا أنه لا يمكن الحفاظ عليها بعد الآن.
ولكن الحفاظ على هذا المفهوم في الوقت الحاضر قد يكون بالكاد معتمدا على الوقائع على الأرض. وهذا صحيح، على الأقل في أجزاء كبيرة من سوريا. ومع ذلك، إذا كان النقاش حول استراتيجية لحل الأزمة السورية يبدأ من دمشق، فسيكون من الممكن الحفاظ، على الأقل من الناحية النظرية، على الدولة ووظائفها. ومن شأن هذا المبدأ التنظيمي أن يجعل النقاش مركزيا لتجنب تكرار ما حدث في ليبيا أو العراق في حالة سوريا. في بغداد؛ تم تفكيك الحكومة المركزية لمتابعة فكرة ساذجة لبناء نظام ديمقراطي مفروض من الخارج. ما نراه في ليبيا ليس من الديمقراطية في شيء. إذا أهملنا دمشق في أي نقاش حول سوريا، فإننا سوف نفقد طريقنا في متاهة في شمال وجنوب سوريا، ما يؤثر سلبا على مركزية الحكومة وجميع وظائفها.
ومن الناحية العملية؛ فإن فكرة البدء من دمشق أو بها تستند على تطورين محددين، أولهما يرتبط بالمجتمع العلوي، بينما يستند الثاني على آراء بعض الشخصيات المعارضة البارزة في الجبهة الجنوبية.
كل مراقب في أعقاب ما يجري في سوريا الآن يعرف أن المجتمع العلوي لن يهدأ حاليا ولن يتوقف. الافتراض بين الشخصيات العلوية البارزة والأسر هو أن «الأسد» قد أخذ المجتمع كله إلى طريق مسدود. إنهم غير متأكدين من مستقبلهم في سوريا. ويعزز هذا الشعور دلائل على إضعاف الرئيس الذي رضخ للإيرانيين، وبات يشعر بأن الإيرانيين فقط هم الذين يرعون مصالحهم الخاصة.
ويشير الواقع إلى أن «الأسد» يظهر علامات واضحة من التعب. وقال إنه لا يمكن حتى أن يقنع العلويين أتباعه بتزويد قواته المسلحة بمجندين جدد. المتظاهرون في بعض المدن العلوية رفعوا لافتات كتب عليها: «نحن لن نموت من أجل إيران».
وفي حين أن هذا قد يبدو باعتباره تطورا سلبيا في بعض وجهات النظر كما أنه يضيف تجزئة لدولة مجزأة بالفعل، فقد يكون إذا من الإيجابي دمجها في البحث عن مفهوم صحيح لإنقاذ سوريا وهيكل الدولة. وينبغي أن يضاف استياء المجتمع العلوي إلى حقيقة أن الأسر السنية البارزة في دمشق تدرك أنه إذا لم يتم فعل شيء في وقت قريب، فإن تنظيم «الدولة الإسلامية»، الذي على بعد بضعة كيلومترات من العاصمة السورية، سيأتي كما سيكون هناك المزيد. يلتقي الفريقان على أرضية مشتركة لفهم أهمية الحفاظ على الدولة السورية قيد العمل، خطر الجماعات الإرهابية والحاجة إلى رحيل «الأسد» إذا من شأنه أن يساعد في إنقاذ سوريا.
إذا كانت المشاعر بين العلويين، كما ذكر في كل مكان، صحيحة، وهي كذلك بالفعل، فإنه من الصعب أن نفترض أن هذا الشعور لا ينعكس بين مسؤولين رفيعي المستوى في القوات المسلحة والدولة السورية. وهو كذلك في الواقع. لقد رأيت الكثير من المسؤولين في الآونة الأخيرة يختفون في ظروف غامضة جدا. وعلاوة على ذلك؛ نحن نعلم أن واقع الأمر يشير إلى أن العديد من الضباط العلويين السوريين قلقون جدا، ولسبب وجيه يرون أن النظام ينهار ببطء أمام أعينهم. ولا يمكن للأسد ان يلعب بأرقام دعايته عليهم بعد الآن. إنهم يفهمون أن مستقبلهم كمجتمع مهدد بشكل خطير. وبالنسبة لهم، فإن وعود المنطقة العلوية في القطاع الساحلي لا تعني فقط نهاية سوريا، لكنها أيضا تعني استمرار الحرب. إذا كان للعلويين أن يتحركوا إلى الساحل، فإن راية سوريا الموحدة سوف يحملها المعارضة، وسيتم اتهامهم بخيانة وهمية لوطنهم. ولن يكون مستقبلهم في منطقتهم آمنا. وفي الوقت الذي فقدوا فيه معظم سوريا، فإنهم سوف يخاطرون بفقدان البقية.
اللحظة الراهنة عندما يفقدها النظام ببطء هي اللحظة المناسبة للتحرك لإنقاذ سوريا من «الأسد» و«الدولة الإسلامية». وسيتم مباركة صفقة بين العائلات التجارية في دمشق وبعض الضباط العلويين من قبل قسم مهم من المعارضة الجنوبية شريطة يطرد «الأسد» من سوريا أو يقتل على يد رجاله. وسيتم خفض القاعدة الاجتماعية للدولة الإسلامية. وسيُدعى معظم جماعات المعارضة للمشاركة في سوريا التعددية في المستقبل حيث يتم التعامل مع العلويين والمسيحيين والدروز، وقبل ذلك الأغلبية السنية عن سوريا كمواطنين متساوين.
ما هو السيناريو المطلوب لهذا الأمر؟ العنوان العام في هذا الصدد هو أن هناك حاجة لدعم دولي راسخ لأي خطوة جريئة من هذا النوع في دمشق. العواصم ذات الصلة لديها الأصول ولكن ليس الإرادة. بعض الرسائل التي تخرج من دمشق تعكس الحاجة للمساعدة على التحرك لإنقاذ البلاد. التعبيرات المناسبة عن نية حازمة لتوفير الغطاء السياسي والدعم اللوجستي إلى جانب المساعدة في الوقت الحقيقي ممكنة وضرورية.
وربما عدم وجود الرغبة في السير في هذا الطريق، كما هو موضح في الماضي، نابعة من عدم اليقين حول ما سيتبع هذه المناورة. ولكن الوضع برمته غير مؤكد على أي حال. ترتيبات مسبقة مع الجبهة الجنوبية ورعاتها قد يقلل من الخطر إلى حد ما. الدور القيادي للضباط العلويين والحفاظ على الجيش الوطني السوري يقلل الخطر كذلك. وهناك «تفاهم» مسبق مع شخصيات العلويين والسنة وعائلات بارزة في دمشق يوفر نوعا من الدعم الشعبي.
ولكن حتى إزالة أعلى سلطة في النظام لن يجلب حلا فوريا. وسيكون مجرد فتح الطريق لإعادة تشكيل قوات على الأرض، وتوفير مساحة أوسع لمحاربة الجماعات الإرهابية. جعل دمشق نقطة انطلاق سيُمَكِن سوريا من الحفاظ على هيكل الدولة ويفتح مجموعة من الخيارات جديدة لحل «أم كل الأزمات».
