استطلاع رأي

أي من هذه الدول تمارس الدور الأكثر إيجابية في حرب غزة؟

السعودية

مصر

قطر

إيران

تركيا

أهم الموضوعات

طبقات اليمين الإسرائيلي وبصيرة دا سيلفا

عن أوهام التفاؤل الأميركي

أزمة اقتصاد مصر وانتظار الفرج من الخارج

نحو وقف الحرب على غزة

سيناريو اليوم التالي للحرب

من وحي «لائحة الاتهام»

الخميس 17 يونيو 2021 05:59 م

من وحي «لائحة الاتهام»

خلت لائحة المتهمين من اسم الأمير فهل ستخلو «لائحة شهود الدفاع» من اسمه كذلك؟ وهل سنراه في المحكمة شاهداً؟

هل تنتهي المحكمة لتبرئة المتهمين لعدم كفاية الأدلة سيما إن توفر للمتهمين محامون جيدون وبوجود مراقبين من دول يتمتع المتهمان بجنسياتها؟

كل ما سكبته وسائل إعلام دولية مرموقة من معلومات وتسريبات حول «الفتنة» بالذات في بعدها الخارجي لم نر له انعكاساً جدياً في لائحة الاتهام.

تبدو المحكمة بانتظار أن تتداعى وقائعها فارضةً كشف مزيد من المعلومات والشواهد مع ما سيترتب عليها من تداعيات على علاقات الأردن ببعض جواره.

ثمة ثغرة كبيرة يمكن أن ينقلب معها مسار المحاكمة رأساً على عقب! دور الأمير حمزة كما تُظهره لائحة الاتهام محوري تجاوز ما قيل أنه مظلة للمتآمرين.

«فتنة» بحجم التآمر لقلب النظام وإثارة الفتنة لا يمكن أن تنحصر بثلاثة أشخاص مهما علا مقامهم وعظم تأثيرهم! لا بد من شبكة اتصالات محلية وفاعلين بارزين.

*     *     *

لم يظهر اسم الأمير حمرة في لائحة المتهمين، وإن كان اسمه تردد في كل فقرة تقريباً، من لائحة الاتهام في القضية التي اشتهرت باسم «الفتنة»...هذا الأمر، سيكون «محورياً» في مرافعات الدفاع وردوده.

لست خبيراً قانونياً، ولكن ثمة ثغرة هنا، كبيرة إلى حد يمكن أن ينقلب معها مسار المحاكمة، رأساً على عقب! دور الأمير حمزة، كما تُظهره لائحة الاتهام، كان محورياً، تجاوز ما قيل أنه مظلة، تلطّى المتآمرون بظلالها.

خلت لائحة المتهمين من اسم الأمير، فهل ستخلو «لائحة شهود الدفاع» من اسمه كذلك؟ وهل سنراه في المحكمة شاهداً؟ وهذه أولى ملاحظاتنا الانطباعية المستوحاة من لائحة الاتهام.

ثاني ملاحظة؛ أن كل ما سكبته وسائل إعلام دولية مرموقة، آخرها، تقرير ديفيد أغناتيوس لواشنطن بوست، من معلومات وتسريبات حول «الفتنة»، بالذات في بعدها الخارجي، لم نر له انعكاساً جدياً في لائحة الاتهام.

قرأنا تساؤلات على لسان الأمير حمزة عن مواقف دولة مجاورة، ورغبة على ما يبدو في الانتقال إليها، وربما السكن فيها. المثلث الذي استفاض أغناتيوس في شرح أدواره المُستهدِفةِ للأردن، من ترامب وصهره، إلى نتنياهو الذي قفز من فوق أجهزته الأمنية للضلوع في المؤامرة، مروراً بـ«ظلم ذوي القربى»، لم نر حضوراً لفرسانه في لائحة الاتهام.

سفارة الدولة الكبرى التي اتصل بها متآمرون طلباً لدعم الأمير، لم تحضر كذلك. اللائحة ركزت على ثلاثي آخر: الأمير حمزة، باسم عوض الله، وحسن بن زيد.

ثالث ملاحظة؛ بدت لائحة الاتهام منصبة بالكاملة على ما يدور بين أطراف المثلث: الأمير حمزة، الشريف حسن بن زيد، ورئيس الديوان الأسبق باسم عوض الله. واعتمدت على ما أمكن جمعه من رسائل نصية وصوتية.

«فتنة» بحجم التآمر لقلب النظام وإثارة الفتنة، لا يمكن أن تنحصر بثلاثة أشخاص، مهما علا مقامهم، وعظم تأثيرهم...لا بد من شبكة اتصالات محلية، وشخصيات وفاعلين بارزين، لماذا لا يُكشف عن شبكة المتعاونين والأنصار وماهية الاتفاقات والتفاهمات معهم، وما هي أدوارهم المرسومة، وكيف تمت إدارة هذه الشبكة، بعيداً عن أعين الأجهزة، أو قريباً منها، لا نعرف.

رابع ملاحظة؛ وتتعلق بأحجام وأوزان «ثلاثي الفتنة». إذ يُفهم من السياق العام للقضية، أن باسم عوض الله لعب دوراً مرجعياً، بوصفه «المرشد الأعلى» للحركة، هو صاحب الرأي المرجعي، ولا «تغريدة» تنشر من دون موافقته!

لا أدري كيف وضع الأمير نفسه في وضع كهذا، وكيف أمكن لرجل كعوض الله، أن يشغل مكانة، أكبر منه بكثير. أما الشريف حسن بن زيد، فقد ظننا لوهلة، أنه يكتفي بدور «ساعي البريد»، فإذا به مشحون بطاقة غضب هائلة نحو النظام والملك، جعلته شديد الحماسة للتورط والتوريط.

علماً بأن لائحة الاتهام، لا تأت على ذكر «دوافعه». هل هي دوافع مالية؟ ارتباطات مشبوهة؟ «شهوة السلطة» والرغبة– ربما– في تقمص دور شريف آخر: زيد بن شاكر؟ ثمة «قطبة مخفية» في علاقة الشريف بالملك والعائلة والنظام عموماً؟

خامس ملاحظة؛ مقدار السذاجة و«الصبيانية» الذي ميّز عمل شبكة المتهمين، فلا أدري من أين جاءتهم الطمأنينة، وكيف أمكن لهم الوثوق بوسائط تواصل، نعرف جميعاً أنها باتت عرضة للاختراق، والتقدم من سفارات وشخصيات، بهذه الدرجة من الخفّة!

إذ حتى حين كنا صبية، زمن الأحكام العرفية، كنّا نتوفر على معايير سلامة و«تأمين» أعلى بكثير مما تكشفت عنه تحركاتهم..

وأخيراً؛ بغياب الأمير حمزة عن مسرح القضاء والتقاضي، وفي ظل الحساسية المفهومة لنشر المزيد من الأدلة والبراهين الكاشفة للتورط الخارجي...تبدو المحكمة بانتظار سيناريوين، أحلاهما مُرُّ:

- الأول؛ أن تتداعى وقائعها، فارضةً كشف المزيد من المعلومات والشواهد، مع كل ما سيترتب عليها من تداعيات على علاقات الأردن مع بعض جواره.

- والثاني؛ أن تنتهي المحكمة إلى تبرئة المتهمين لعدم كفاية الأدلة، سيما إن توفر للمتهمين محامون جيدون، وبوجود مراقبين من دول، يتمتع المتهمان بجنسياتها.

* عريب الرنتاوي كاتب صحفي أردني/فلسطيني

المصدر | الدستور

  كلمات مفتاحية

لائحة الاتهام، الأردن، الأمير حمزة، باسم عوض الله، المحكمة، الأدلة، حسن بن زيد، الفتنة،