استطلاع رأي

أي من هذه الدول تمارس الدور الأكثر إيجابية في حرب غزة؟

السعودية

مصر

قطر

إيران

تركيا

أهم الموضوعات

طبقات اليمين الإسرائيلي وبصيرة دا سيلفا

عن أوهام التفاؤل الأميركي

أزمة اقتصاد مصر وانتظار الفرج من الخارج

نحو وقف الحرب على غزة

سيناريو اليوم التالي للحرب

عن «التشبيح» الإلكتروني وتأثيره

السبت 14 أكتوبر 2017 04:10 ص

يحتار الناس في اختيار الوصف الأمثل للجيوش الإلكترونية التي يجري توظيفها من قبل بعض الجهات لتحقيق أهداف معينة، بحسب الجهة التي توظّفهم، إن كان "الذباب الإلكتروني"، أم "الشبيحة"، قياسا على شبيحة بشار الأسد الذين وظّفهم ضد ثورة الشعب السوري، أم "البلطجية" في مصطلح آخر، لكن النتيجة واحدة في كل الأحوال.

لمصطلح "الذباب الإلكتروني" ميزة التوصيف، ذلك أن الذباب يزعج الناس بطنينه، ومجمل حضوره، لكنه لا يغير الحقائق الموضوعية الراسخة على الأرض، وفي الوعي الجمعي للجماهير.

والحال أن النتيجة الأهم والأبرز للجيوش الإلكترونية التي تشوّه الأجواء في مواقع التواصل، هي إقناع من يوظفونها أن معهم رأيا عاما يؤيدهم، وأن عليهم المضي في برنامجهم، في قياس على منظومة “الملأ” التاريخية التي تحرّض المسؤول على الناس، أو تبالغ في مدح سياساته مهما بلغت عبثيتها.

وفي كل الأحوال فنحن إزاء قوم امتهنوا عقولهم وضمائرهم في آن.

هناك بالتأكيد قناعة لدى البعض أن الذباب، أو “التشبيح” الإلكتروني قادر على تغيير قناعات الناس من جهة، وقادر على بث الرعب في أوصال المستهدفين من جهة أخرى، ومعهم الناس أيضا.

لكن واقع الحال يقول إنه؛ لا التشبيح الإلكتروني قادر على تغيير قناعات الناس، ولا أصحاب المبادئ والأفكار يغيرونها غالبا خوفا من الذباب أو التشبيح، ربما باستثناءات جد محدودة.

في هذه الأمة من مخزون الوعي ما يجعلها عصية على تشويه قناعاتها وقيمها من خلال هذا اللون من السلوك البائس، ومن يختزن في وعيه كل تلك النماذج التاريخية الرائعة في الحق والصدق والنزاهة والبطولة، لن يغيّرها بسبب هراء يتدفق من هنا وهناك، وغالبا عبر شتائم وبذاءات، وليس عبر كلام مقنع.

والحال أنه ليس من العسير على من من يتابع مواقع التواصل بشكل دائم أن يميز بين الآراء الحرة، وبين الآراء الموجّهة، وبمرور الوقت يستطيع تمييزها بسهولة، حتى لو غلّفت رأيها بكلام هادئ، أو بنشر فيديوهات أو أخبار أو تغريدات إلى غير ذلك من الوسائل المعروفة.

لا يعني ذلك أن كل الآراء البائسة، أو المتصهينة، أو المنحازة للظلم والقتل هي من اللون المشار إليه، ذلك أن هناك في مواقع التواصل؛ وكما في المجتمعات والشوارع أشكالا مختلفة من الآراء، وليس من الصعب العثور على أقوام يتبنون خطابا بائسا من تلقاء أنفسهم؛ تبعا لحسابات أيديولوجية أو طائفية أو حزبية أو عرقية، أو حتى نتاج تشوّه الوعي لدى بعض آخر، أو كنتاج لخلل في النظر إلى الأولويات السياسية، فضلا عن الخلافات الدينية التقليدية التي تزدحم بها مواقع التواصل، والتي يستخدم البعض للتعبير عنها، بعض بذاءات الشبيحة أيضا.

ما نريد قوله من هذا كله، هو أن على الأحرار والمنحازين إلى الحق والعدل، ألا يسجلوا أي تراجع أمام هذا اللون من التشبيح، وأن يردوا على ما يمكن أن يزيّف الحقائق من خطابهم، إن توفر، في ذات الوقت الذي لا يسمحون لهم فيه بنشر بذاءاتهم وكراهيتهم عبر حساباتهم لا سيما أن مواقع التواصل توفر فرصا لمنع ذلك.

مع ضرورة التذكير بأن من العبث اعتبار التشبيح شكلا من أشكال التعبير عن الرأي الذي يستحق الاحترام، فضلا عن وضعه في ذات المقام مع الآراء الحرة المدافعة عن قضايا الأمة.

* ياسر الزعاترة كاتب صحفي أردني/ فلسطيني

  كلمات مفتاحية

الجيوش الإلكترونية مواقع التواصل التشبيح اللجان الإلكترونية الوعي