حزب الله وإسرائيل في دوامة أمنية

الأربعاء 19 ديسمبر 2018 05:12 ص

إن تهديد الصواريخ الموجهة بدقة يثير شبح صراع لبناني إسرائيلي آخر، ورغم امتلاك "حزب الله" صواريخ وقذائف منذ عدة سنوات، لكن يبدو الآن أن إيران ربما تزود الميليشيا مباشرة بصواريخ موجهة بدقة أو تساعد في صنعها في لبنان. قامت طيران قشم، وهي شركة طيران مدنية إيرانية لها علاقات مع الحرس الثوري الإسلامي، بنقل ما لا يقل عن أربع رحلات غير عادية من طهران إلى بيروت منذ يوليو/تموز. لقد مر البعض عبر دمشق، لكن كلهم ​​سلكوا طرقا غير مباشرة، لفتت انتباه وكالات الاستخبارات الإسرائيلية والغربية. وتعتقد (إسرائيل) أن هذه الرحلات، التي تتنكر في شكل رحلات طيران مدنية، هي في الواقع شحنات أسلحة ومعدات إيرانية إلى "حزب الله"، بما في ذلك أنظمة تحديد المواقع التي يمكن أن تساعد في تحويل مخزون المجموعة من الصواريخ والقذائف إلى ذخائر موجهة. وهذا خط لا يمكن لـ(إسرائيل) أن تسمح له بالعبور.

إعادة تركيز إيران و"حزب الله"

منذ ثمانينيات القرن الماضي، كان "حزب الله" يقوم على أساس حصري في لبنان ولم يهتم إلا بهجماته ضد (إسرائيل). لطالما دعمت إيران المجموعة في هذا المسعى، لكن خلال السنوات القليلة الماضية، ركزت طهران قواتها الهجومية المختلفة -بما في ذلك حزب الله- على دعم الرئيس بشار الأسد في الحرب الأهلية السورية. وطوال المعركة  نظرت (إسرائيل)، متلهفة إلى أن فوز الأسد سيعطي لإيران طريق توريد بري إلى لبنان، من شأنه تسهيل نقل أنظمة الأسلحة المتقدمة إلى "حزب الله".

في حين أن (إسرائيل) لم تكن خجولة من شن غارات جوية ضد شحنات الأسلحة من إيران إلى "حزب الله" عبر جنوب سوريا، فقد رفعت إيقاع ضرباتها في وقت سابق من هذا العام واتخذت خطوة غير اعتيادية لضرب القوات الإيرانية مباشرة. (غالبا ما تعارض إسرائيل توجيه ضربات مباشرة ضد القوات الإيرانية، مفضلة بدلا من ذلك ضرب الوكلاء للحد من خطر الانتقام والتصعيد). لقد خلقت هذه الضربات لغزا لإيران. من جهة، لا ترغب طهران في الدخول في صراع مباشر مع (إسرائيل)، والمسافة بينهما ستجعل من شن الحرب وإدارتها أمرا بالغ الصعوبة. من ناحية أخرى، كان الهجوم على جنودها يتطلب نوعا من الاستجابة. وقد ترك ذلك إيران بمجموعة من الخيارات الضعيفة: لا تفعل شيئا وتبدو غير راغبة في الانتقام من (إسرائيل)، أو تهاجم (إسرائيل) وتهدد بتصعيد الصراع – وتحتاج المزيد من الموارد العسكرية والمالية لها.

وربما من غير المستغرب أن إيران اختارت أرضية متوسطة. لقد أطلقت انتقاما ضعيفا ضد (إسرائيل)، وأطلقت ما بين 20 إلى 50 صاروخا على مرتفعات الجولان. كان هذا التحرك ضرورة للقيام بشيء على الأقل وهو أقل من تصعيد الصراع مع (إسرائيل). إن الرد من إيران بحق يعني تدمير منشآت عسكرية إسرائيلية سيشمل مئات أو آلاف الصواريخ -وليس العشرات- وربما استخدام قوات "حزب الله" البرية.

ومع ذلك، كانت إيران بحاجة إلى استجابة طويلة الأجل ل(إسرائيل). يبدو أنها قد اختارت إعادة التركيز على بناء ترسانة "حزب الله" في لبنان، والمساعدة في بناء منشآت لتصنيع الصواريخ الموجهة بدقة بالقرب من بيروت، وعلى توفير أنظمة التوجيه لرفع مستوى إمدادات "حزب الله" للمقذوفات غير الموجهة.

الصراع الدائر

مقامرة إيران هي أن (إسرائيل) لن تكون مستعدة لبدء حرب برية أخرى في لبنان، والتي قد تكون ضرورية إذا كانت ستقضي نهائيا على تهديد صواريخ "حزب الله" الموجهة بدقة. هنا حيث تلعب رحلات قشم دورا. لا يمكن ل(إسرائيل) أن تتسامح مع "حزب الله" في الحصول على قوة صاروخية ذات توجيه دقيق فمثل هذه الترسانة ستشكل تهديدا كبيرا لبنيتها التحتية الحيوية في حالة نشوب حرب، مما يتسبب في خسائر بشرية أكبر بكثير من الحرب التي استمرت 34 يوما في عام 2006. مع ذلك، يشعر "حزب الله" أنه يحتاج إلى تلك الذخائر كرادع لعدوان إسرائيلي واسع النطاق. إنها دوامة أمنية كلاسيكية: يسعى "حزب الله" إلى زيادة ما يكفي من التهديد لـ(إسرائيل) وعلى (إسرائيل) أن تعمل على الحد من القدرة العسكرية المكتشفة حديثا أو المكتسبة تقريبا، مما يزيد من خطر نشوب صراع.

منذ حرب 2006، جمع "حزب الله" مخزونا أكبر من الصواريخ. تتراوح التقديرات الحالية ما بين 130.000 و 150.000 صاروخ، مقارنة بـ15.000 صاروخ قبل الحرب. حتى من دون وجود أنظمة موجهة بدقة، فإن الانتقام من "حزب الله" ضد ضربة إسرائيلية أولى قد يكون أكثر ضررا هذه المرة.

لكن يعتقد أن "حزب الله" ينتج بالفعل صواريخ موجهة بدقة جديدة في لبنان أو يحول الصواريخ والقذائف القائمة إلى صواريخ موجهة. في سبتمبر/أيلول، زعم رئيس الوزراء الإسرائيلي "بنيامين نتنياهو" أن إيران أنشأت ثلاثة مصانع سرية بالقرب من مطار بيروت حيث يقوم "حزب الله"، بمساعدة إيران، بإنتاج هذه الصواريخ. إن الذخائر الموجهة بدقة ستسمح لـ"حزب الله" بالتقدم من إطلاق النار بشكل عشوائي إلى مناطق ذات كثافة سكانية عالية في الأراضي الإسرائيلية لاستهداف البنية التحتية الحيوية - مما يزيد من الأضرار التي تلحق بـ(إسرائيل) وسكانها. وقد أوضح "حزب الله" هذه النقطة عندما نشر شريط فيديو في 30 نوفمبر/تشرين الثاني يظهر صور الأقمار الصناعية وإحداثيات عدة قواعد عسكرية إسرائيلية.

بطبيعة الحال، فإن فعالية الترسانة الصاروخية لـ"حزب الله" ليست بنفس قوة أنظمة الدفاع الصاروخي الإسرائيلية ضعيفة. سوف توفر أنظمة مثل القبة الحديدة بعض الدفاع ضد هجمات الصواريخ. وكما كتبنا من قبل، فإن أنظمة الدفاع الصاروخي ليست متقدمة بما يكفي لدعم استراتيجية الدولة بل يتم استخدامها بشكل أفضل للتخفيف من الضرر. ولدى "حزب الله" الآن ترسانة كبيرة بما يكفي لجعل (إسرائيل) تشكك في قدرتها على الدفاع ضد وابل منسق.

كيف غيرت سوريا "حزب الله"

إن التهديد المتزايد الذي يشكله "حزب الله" ليس فقط في مخزون الصواريخ. فالحرب الأهلية السورية غيرت المجموعة. صمم "حزب الله" في الأصل لمحاربة عدو واحد، (إسرائيل)، على جبهة واحدة، وقد تعلم "حزب الله" الآن القتال في عدة مسارح في وقت واحد. كانت استراتيجية الميليشيا تعتمد مرة واحدة على تكتيكات الحرب في المناطق الحضرية، لكنها تعلمت الآن -إلى جانب الجيش السوري وربما القوات الروسية الخاصة- المناورة في وحدات أكبر مثل القوة العسكرية التقليدية. وإلى جانب الصواريخ، حصل "حزب الله" على مزيد من الدبابات وناقلات الجنود المدرعة والمركبات الجوية غير المأهولة - فضلا عن تجربة استخدامها في المعركة.

ومع ذلك، فإن قتال المتمردين في سوريا ليس هو نفسه مثل قتال الجيش الإسرائيلي في جنوب لبنان. يمكن للقوات الإسرائيلية بسهولة تدمير الدبابات والمدفعية القديمة لـ"حزب الله". في حال نشوب نزاع إسرائيلي - لبناني، من المحتمل أن يعود "حزب الله" إلى حرب العصابات، وينشر الأسلحة عبر منطقة حضرية كبيرة ويطلقها من مراكز كثيفة من السكان المدنيين. (إذا ردت إسرائيل، فإن "حزب الله" سيستفيد من التغطية الإعلامية للأضرار الجانبية المدنية) إن قدرة (إسرائيل) على التخلص من مخزون الدقة التابع لـ"حزب الله" بدون قوة برية هي خيار باهظ الثمن تفضل تجنبه، وستكون غير مؤكدة في هذا السيناريو.

هذه ليست مشكلة جديدة لـ(إسرائيل). وقد أدى اعتمادها المفرط على القوة الجوية في عام 2006 إلى نتيجة لم تقتصر فيها على تدمير "حزب الله"، ولكنه تمكن أيضا من إعادة البناء بسرعة والاحتفاظ بالدعم الشعبي. وعلى الرغم من أن جيش (إسرائيل) متفوق تقنيا على "حزب الله"، إلا أن الحرب في المدن يمكن أن تقلل من هذه الميزة. من المرجح أن تحاول (إسرائيل) التركيز على تدمير مخزونات الصواريخ الموجهة ومصانعها الدقيقة، معتمدة على القوة الجوية للقيام بذلك.

في الوقت نفسه، يعاني "حزب الله" من تعب القتال من سنواته في سوريا. وقد أثرت الحرب على مقاتليها وأجبرت المجموعة على تولي المجندين الفاترين والأيديولوجيين للحفاظ على رتبها. هذا يجعل الصواريخ أكثر قيمة ل"حزب الله". يمكنها إلحاق المزيد من الضرر بـ(إسرائيل) دون الاعتماد على قوة بشرية واسعة، وهي نقطة ضعف محتملة -خاصة بالنسبة لقوات الدفاع الإسرائيلية. لكن جهود "حزب الله" لردع (إسرائيل) قد تدعو في الواقع إلى توجيه ضربة استباقية ضد أسلحتها.

إن نهاية الحرب الأهلية السورية لا تعني بأي حال من الأحوال استقرارا للمستقبل في الشرق الأوسط. في الوقت الذي عزز فيه الأسد قبضته على السلطة في سوريا، راقبت (إسرائيل) زحف إيران أكثر من أي وقت مضى إلى حدودها وتسلحها بالوكالة التي تمثل أخطر تهديد لها. ويشعر "حزب الله" أنه يحتاج إلى أسلحة تعتبرها (إسرائيل) أنها تجاوز للخط الأحمر، مما يجعل النزاع بين الاثنين أكثر احتمالا.

المصدر | جيوبوليتيكال فيوتشرز

  كلمات مفتاحية