في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 1977، هبطت طائرة الرئيس المصري الراحل"أنور السادات" في تل أبيب وعندها حبست (إسرائيل) أنفاسها.

يتذكر كل إسرائيلي كبير السن اللحظة التي فُتح فيها باب الطائرة التي كان مكتوبا عليها "جمهورية مصر العربية" باللغتين العربية والإنجليزية - وبدأ "السادات" في النزول نحو حرس الشرف الذي ينتظره.

لم يكن على أحد أن يشرح للإسرائيليين أن هذه كانت لحظة تاريخية، بعد 4 حروب 1948 و 1956 و1967 و1973 قُتل خلالها آلاف الإسرائيليين والمصريين. لقد كانت الأهمية التاريخية للزيارة بديهية.

في 31 أغسطس/آب، غادرت تل أبيب أول رحلة مدنية إسرائيلية إلى أبوظبي. ورافق الوفد الإسرائيلي الرسمي على متن الطائرة وفد أمريكي برئاسة "جاريد كوشنر"، مستشار وصهر الرئيس "دونالد ترامب".

ومع ذلك، كانت العناوين الرئيسية في وسائل الإعلام الإسرائيلية ذلك الصباح تدور حول استقالة مسؤول كبير في وزارة المالية وسط أزمة قيادة ناجمة عن فيروس "كورونا" بسبب السياسات الاقتصادية الإسرائيلية.

تحدثت شخصيات حكومية، ولا سيما رئيس الوزراء "بنيامين نتنياهو" نفسه، عن "يوم تاريخي" من شأنه أن يغير الشرق الأوسط. حاول الصحفيون على متن الرحلة نشر التأثير العاطفي، لكن التليفزيون الإسرائيلي خصص حوالي 3 دقائق فقط للحدث قبل أن يعود إلى ما يثير اهتمام المشاهد الإسرائيلي الآن وهو بداية العام الدراسي الجديد في ظل فيروس "كورونا".

هناك عدة أسباب محتملة لهذه اللامبالاة من جانب معظم الإسرائيليين، من بينها فيروس "كورونا" الذي تسبب في أزمة اقتصادية وصحية حادة.

بعد أن تعاملت بشكل جيد نسبيًا مع الموجة الأولى من العدوى، تواجه (إسرائيل) الآن حوالي 2000 حالة جديدة يوميًا، مما يجعلها من بين الدول الأولى في العالم في وتيرة العدوى. تبلغ نسبة البطالة في (إسرائيل) حاليًا 21% وهي في ارتفاع مقارنة بمعدل حوالي 5% قبل الأزمة. كما أن شبكة الأمان التي توفرها الحكومة الإسرائيلية لمواطنيها هي من بين أكثر شبكات الأمان تواضعًا في العالم المتقدم.

منذ الإعلان عن ما يسمى "اتفاق سلام" بين (إسرائيل) والإمارات، تحدثت وسائل الإعلام الإسرائيلية مطولاً عن الفنادق الفخمة في أبوظبي ودبي بينما يواجه الإسرائيليون العاديون مشكلة في دفع فواتيرهم.

هناك سبب آخر وهو حقيقة أنه من الصعب إقناع الجمهور الإسرائيلي باتفاق سلام مع دولة لم تكن في حالة حرب مع (إسرائيل). فلا تشترك الإمارات في حدود مع (إسرائيل) فحسب، بل إن الإمارات أيضًا بعيدة جدًا.

استغرقت الرحلة من تل أبيب إلى أبوظبي 3 ساعات و20 دقيقة، وهو الوقت الذي تستغرقه الرحلة من تل أبيب إلى روما. من ناحية أخرى، يستغرق الطيران من تل أبيب إلى بغداد حوالي ساعة، وأطلق العراق صواريخ على (إسرائيل).

لم تكن العلاقة التجارية بين (إسرائيل) والإمارات سراً، وقد زارها الإسرائيليون علانية. ومن هنا تأتي صعوبة إقناع الإسرائيليين بأن هذا "السلام" سوف يقلل بأي مقياس من التهديد المستمر للإسرائيليين. لم يكن يُنظر إلى الإمارات على أنها تهديد قبل الإعلان عن الاتفاقية، ولا يُنظر إليها على أنها كذلك الآن.

صحيح أن "نتنياهو" مكث في منصبه لأكثر من 11 سنة متتالية، لكن منصبه السياسي محفوف بالمخاطر. لقد فشل في تحقيق الأغلبية في أي من الانتخابات الثلاثة الأخيرة، واضطر إلى التنازل عن حق النقض (الفيتو) لحزب "أزرق أبيض" في الحكومة التي شكلها.

يُنظر إلى "نتنياهو" أيضًا على أنه الشخصية الرئيسية المسؤولة عن القصور في تعامل الحكومة مع فيروس "كورونا".

وكان يناير/كانون الثاني 2021 هو الموعد المقرر لبدء مداولات قاعة المحكمة في محاكمة "نتنياهو" بتهمة الفساد، وتضمنت الأسابيع العشرة الماضية مطالبات متكررة باستقالته وسط احتجاجات كبيرة في الشوارع خارج مقر إقامته في القدس.

تظهر استطلاعات الرأي أن حزب "نتنياهو"، "الليكود"، إلى جانب الأحزاب اليمينية الأخرى، قد يتمتع بأغلبية إذا أجريت انتخابات اليوم، لكن الإيمان برئيس الوزراء نفسه في أدنى مستوياته، حيث تنظر شرائح كبيرة من المجتمع الإسرائيلي إلى أي شىء يفعله باعتباره مجرد محاولة أخرى لعرقلة العملية القضائية ضده.

ينظر الكثيرون إلى "اتفاقية السلام" مع دولة لم تكن (إسرائيل) في حالة حرب معها أبدًا على أنها جزء لا يتجزأ من جهوده الشخصية للبقاء خارج السجن.

وبالنسبة للجمهور الإسرائيلي، كان من المحزن مشاهدة "نتنياهو" يتحدث مرة أخرى عن نفسه وعن نفسه فقط، حتى في يوم وصفه بأنه تاريخي بالنسبة لشعب (إسرائيل). نعم، لقد تحدث "نتنياهو" عن فكرة "السلام مقابل السلام" منذ انتخابه للمرة الأولى رئيسًا للوزراء عام 1996، ولكن ذلك كان فكرة قديمة وليست مبتكرة.

في عام 1923، كتب "زئيف جابوتنسكي"، الأب الروحي لليمين الإسرائيليين، مقالًا مبدعًا بعنوان الجدار الحديدي، يطرح وجهات نظر مماثلة تم تبنيها لاحقًا من قبل كل من اليسار واليمين في (إسرائيل) كأساس لسياساتهم السياسية والأمنية.

وعندما وافق رئيس الوزراء "مناحيم بيجن" على إعادة شبه جزيرة سيناء التي احتلتها (إسرائيل) من مصر عام 1967، مقابل اتفاق سلام مع السادات عام 1979، تأكد من أن اتفاقية السلام ستأتي على حساب الفلسطينيين حيث تمكنت (إسرائيل) من الاحتفاظ بالسيطرة الكاملة على غرب نهر الأردن في فلسطين التاريخية، وتوسيع المشروع الاستيطاني الذي تسارع بعد اتفاقيات كامب ديفيد مع مصر.

استمر "بيجن" في الاعتقاد بأنه سيتمكن من الاستغناء عن "القضية الفلسطينية" عندما قاد اجتياح لبنان عام 1982 ووقع اتفاقية سلام مع لبنان، لم تتضمن بالطبع أي شيء فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية.

كان رئيس الوزراء "إيهود باراك" على وشك التوصل إلى اتفاق مع الرئيس السوري "حافظ الأسد" في أوائل عام 2000، بهدف معلن من جانب "باراك" هو تهميش القضية الفلسطينية.

وبالمثل، فإن الاتفاقية التي وقعها رئيس الوزراء "إسحاق رابين" مع العاهل الأردني الملك "حسين" عام 1994 لم تذكر كلمة واحدة عن الفلسطينيين.

وبالمناسبة، لم تطالب اتفاقية السلام مع الأردن (إسرائيل) بإعادة الأراضي. كانت صفقة "سلام مقابل سلام". وبالتالي، حتى في هذا الصدد، فإن الاتفاقية مع الإمارات ليست مبتكرة.

قبل تأسيسها عام 1948، وبالتأكيد في كل السنوات التي تلت ذلك، حاولت (إسرائيل) دائمًا دفن القضية الفلسطينية. لا يفعل "نتنياهو" أي شيء جديد في هذا الصدد. لكن هذه السياسة لم تنجح دائمًا.

كان لدى "بيجن" كل الأسباب للاعتقاد بأن انتقال "ياسر عرفات" وكوادره على متن سفن متوجهة من بيروت إلى تونس ستكون بمثابة نهاية للمقاومة الفلسطينية. ولكن بعد 5 سنوات، اندلعت الانتفاضة الأولى.

علاوة على ذلك، تدين (إسرائيل) بخروجها من العزلة الدبلوماسية في الغرب والعالم النامي وحتى الشرق الأوسط إلى اتفاقية السلام التي وقعتها مع الفلسطينيين عام 1993 والمعروفة باتفاقية "أوسلو".

بعد ذلك فقط، أقامت الهند والصين علاقات دبلوماسية مع (إسرائيل)، وفقط بعد "أوسلو" بدأت (إسرائيل) في إقامة علاقات علنية مع الدول العربية في الشرق الأوسط، من زيارة المغرب علنًا إلى إرسال ممثلين إلى البحرين والإمارات ودول أخرى في الشرق الأوسط.

وما كان لـ"نتنياهو" أن يتوصل إلى اتفاق مع الإمارات لولا اتفاقات "أوسلو" التي مهدت الطريق أولاً لاعتراف عربي رسمي وغير رسمي.

قد يكون هذا بالفعل هو العامل الحاسم وراء اللامبالاة الواسعة بين الإسرائيليين بشأن هذه الاتفاقية "التاريخية" الأخيرة مع الإمارات.

يدرك الجمهور الإسرائيلي أن المشكلة الحقيقية مع الفلسطينيين الذين يستطيعون وحدهم تحقيق السلام والشرعية لـ(إسرائيل). ولا تستطيع الإمارات ولا السودان ولا البحرين ولا حتى السعودية فعل ذلك. ويدرك الإسرائيليون أن الرحلات المنتظمة من تل أبيب إلى أبوظبي لن تقربهم من حل النزاع.

يمكن للمرء أن يتفهم مخاوف الفلسطينيين من أن يؤدي اتفاق (إسرائيل) مع الإمارات إلى تفاقم عزلتهم الدبلوماسية وعرقلة جهود الفلسطينيين للضغط على (إسرائيل) عبر المقاطعة أو العقوبات أو غيرها من الوسائل. ومع ذلك، لا بد من الاعتراف، حتى قبل هذه الاتفاقية، بأن الضغط على (إسرائيل) كان ضعيفا.

سيكون من الصعب جدًا على "نتنياهو" التوقيع على اتفاق يتخلى عن الضم صراحةً، لأن ذلك سيوجه ضربة قوية لقاعدته السياسية ويعرضه مرة أخرى على أنه شخص يقدم وعودًا لا يلتزم بها.

وفي حين أن اتفاقيات السلام مع مصر والأردن لم تتطرق صراحة إلى القضية الفلسطينية، إلا أن الإمارات قد تطالب بأن تتضمن موافقتها تعهدًا إسرائيليًا بعدم ضم أراضي في الضفة الغربية المحتلة.

وقد تنص الاتفاقية على اعتبار الضم خرقا للاتفاق. وهذا من شأنه أن يشكل أول تعهد إسرائيلي تجاه الفلسطينيين في اتفاق مع دولة عربية. وعندها لن تكون "الأرض مقابل السلام" أو "السلام مقابل السلام" ولكن "عدم الضم مقابل السلام". 

ومن ثم قد لا يتم توقيع الاتفاقية في نهاية المطاف، وقد لا يتم تصوير "نتنياهو" وولي عهد أبوظبي "محمد بن زايد" معًا في حديقة البيت الأبيض. في هذه الحالة، ما سيبقى بعد كل هذه الضجة سيكون ترقية في العلاقات الاقتصادية والأمنية بين (إسرائيل) والإمارات.

سيكون هذا أيضًا إنجازًا لـ"نتنياهو"، لكنه بالتأكيد ليس شيئًا من شأنه أن يغير الشرق الأوسط بأكمله.