تريد كل من إيران والولايات المتحدة تجنب المواجهة العسكرية المباشرة، مما يحد من خطر قيام المزيد من الهجمات من قبل الجماعات المسلحة الإقليمية المدعومة من إيران بإثارة حرب بين البلدين، لكن دعم إيران لمثل هذه الجماعات سيغير بشكل دائم الاستراتيجية الأمريكية ضد إيران، مما يجعل ومن الصعب إيجاد طريق نحو السلام.
هكذا يخلص تحليل لمركز "ستراتفور" للدراسات الإستراتيجية والأمنية، وترجمه "الخليج الجديد"، متوقعا أن تظل التوترات بين إيران والولايات المتحدة مرتفعة، على الرغم من رغبة الجانبين في تجنب الحرب.
والخميس، أعلنت الميليشيا العراقية المدعومة من إيران "كتائب حزب الله"، أنها ستعلق هجماتها على القوات الأمريكية في العراق وسوريا، ودعت مقاتليها إلى التحول إلى موقف "الدفاع السلبي".
ويأتي هذا الإعلان بعد يومين من مقتل 3 جنود أمريكيين في هجوم بطائرة بدون طيار في الأردن، حيث أعلنت جماعة "المقاومة الإسلامية في العراق"، التي تنتمي إليها "كتائب حزب الله"، مسؤوليتها عنها.
وفي بيانه، قال الأمين العام لـ"كتائب حزب الله" أبو حسين الحميداوي، الذي من المحتمل أن يكون على رأس القائمة الأمريكية لقادة الميليشيات العراقية المحتمل استهدافهم في الرد الأمريكي أو بالقرب منه، إن العديد من حلفاء "كتائب حزب الله" يهاجمون إيران على وجه التحديد.
وأضاف: "كثيرًا ما يعترض على الضغط والتصعيد (من قبل المقاومة الإسلامية في العراق) ضد قوات الاحتلال الأمريكية في العراق وسوريا"، مما يشير إلى أن طهران كانت تضغط على "كتائب حزب الله" وغيرها من الميليشيات العراقية المتشددة لتعليق هجماتها على الولايات المتحدة.
وفي الواقع، جاء هذا الإعلان بعد يوم واحد من سفر قائد فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني إسماعيل قاآني، وهو رجل إيران الرئيسي في استراتيجية الميليشيات الإقليمية، إلى بغداد للقاء المسؤولين العراقيين وقادة الميليشيات التابعة للحرس الثوري الإيراني.
وأفادت وكالة "شفق نيوز" ومقرها العراق، أن "المقاومة الإسلامية في العراق تمنع شن المزيد من الهجمات على القوات الأمريكية".
في 28 يناير/كانون الثاني، قُتل 3 جنود أمريكيين وأصيب ما يصل إلى 34 آخرين في هجوم على موقع تدريب في الأردن يسمى "البرج 22".
وقال مسؤول دفاعي أمريكي، إن ضربة "البرج 22" كانت لها "بصمات" هجوم "كتائب حزب الله".
وفي 31 يناير/كانون الثاني، ألقى البيت الأبيض باللوم رسميًا على "المقاومة الإسلامية في العراق" لوقوفها وراء الهجوم.
و"كتائب حزب الله"، هي واحدة من أقوى الميليشيات المدعومة من إيران في العراق، وهي واحدة من 4 ميليشيات تشكل مظلة "المقاومة الإسلامية في العراق"، التي أعلنت مسؤوليتها عن هجوم "البرج 22"، إلى جانب 165 هجومًا آخر ضد إسرائيل أو الولايات المتحدة منذ اندلعت الحرب الإسرائيلية على قطاع غزة في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
وفي 20 يناير/كانون الثاني، هاجم مقاتلو "كتائب حزب الله"، قاعدة عين الأسد الجوية في العراق، والتي تستخدمها القوات الأمريكية، بطائرات بدون طيار وصواريخ باليستية.
ودفع الهجوم الولايات المتحدة إلى الانتقام في 24 يناير/كانون الثاني، بضرب 3 منشآت في البلاد تستخدمها "كتائب حزب الله" وحلفاؤها.
وحتى قبل هجوم "البرج 22"، أظهر استخدام الصواريخ الباليستية، بدلاً من الأسلحة الأقل دقة وقوة مثل الصواريخ أو القذائف الصاروخية، في الهجوم على قاعدة عين الأسد الجوية، زيادة كبيرة في نية "كتائب حزب الله" لقتل القوات الأمريكية.
وقال مسؤولون أمريكيون، إن إعلان "كتائب حزب الله" تعليق الهجمات لن يغير خطط الرد الخاصة بهم.
في 30 يناير/كانون الثاني، قال الرئيس الأمريكي جو بايدن للصحفيين إنه قرر كيفية رد الولايات المتحدة على هجوم "البرج 22"، لكنه لم يعلن عن ذلك.
والخميس، وافقت إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن، على خطط لشن سلسلة من الهجمات على مدار عدة أيام، ضد أهداف تشمل أفراداً ومنشآت إيرانية داخل سوريا والعراق، رداً على الهجمات على القوات الأمريكية بالمنطقة.
ونقلت شبكة (CBS) الأمريكية، عن مسؤولين أمريكيين، القول إن الطقس سيكون عاملاً حاسماً في تحديد توقيت الضربات.
ويواجه بايدن ضغوطا من كلا الجانبين، حيث دعا بعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الولايات المتحدة إلى ضرب إيران بشكل مباشر، بينما يحث بعض الديمقراطيين على ضبط النفس.
وفقًا للتسريبات والتكهنات الإعلامية، فإن الخيارات الانتقامية التي تم تقديمها لبايدن تشمل الضربات الجوية التي تركز بشكل أساسي على الميليشيات العراقية والمرافق التي تستخدمها إيران والميليشيات لتخزين الطائرات بدون طيار والصواريخ، بالإضافة إلى حملة ضربات أكثر استدامة مع موجات متعددة من الهجمات.
ووفقاً لمصادر وردت في تقرير لقناة "إن بي سي نيوز"، فإن الهجمات الانتقامية الأمريكية ضد الميليشيات المدعومة من إيران، يمكن أن تكون حملة تستمر أسابيع "تتضمن ضربات وعمليات إلكترونية على السواء"، وتستهدف المصالح الإيرانية "خارج إيران".
وإذا دفعت طهران "كتائب حزب الله" بنشاط للإعلان عن تعليق الهجمات، فإن ذلك يشير كذلك إلى أن إيران تحاول ضمان بقاء هجمات الميليشيات الإقليمية التي تدعمها محصورة في المسارح القائمة بالوكالة، وتجنب المواجهة المباشرة بين الولايات المتحدة.
ومنذ هجوم "حماس" على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والغزو البري الإسرائيلي اللاحق لقطاع غزة، سمحت إيران للميليشيات الإقليمية التي تدعمها، بما في ذلك "كتائب حزب الله" في العراق، وحركة "الحوثي" في اليمن، و"حزب الله" في لبنان، بأخذ زمام المبادرة في استهداف إسرائيل، والمصالح الأمريكية في الشرق الأوسط.
ومع ذلك، ساعدت إيران أيضًا في تسهيل هجماتها في الأشهر الأخيرة، على سبيل المثال، من خلال الاستمرار في تقديم طائرات بدون طيار وصواريخ متقدمة إلى الميليشيات في العراق وسوريا.
كما قدمت طهران معلومات استخباراتية عن الاستهداف والاستطلاع للمسلحين الحوثيين في اليمن لدعم هجماتهم على السفن التي تعبر البحر الأحمر.
وبالنسبة لإيران، فإن تسهيل الهجمات التي تشنها الميليشيات المتحالفة معها، والتي هي أقرب إلى الأصول الأمريكية والإسرائيلية من إيران، يمنحها طبقة (وإن كانت رقيقة) من الإنكار المعقول للتورط في الهجمات، وهو ما تأمل طهران أن يساعد في تجنيبها أي هجوم مباشر، والانتقام على الأراضي الإيرانية.
وتهدف هذه الاستراتيجية أيضًا إلى إبقاء أي انتقام أمريكي وإسرائيلي محصورًا في المسارح التي تعمل فيها الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران، مثل العراق وسوريا ولبنان.
وتسعى إيران أيضا، وفق التحليل، إلى تجنب المواجهة العسكرية المباشرة مع الولايات المتحدة، بما يصل إلى الحرب، لأنها قد تسبب اضطرابات سياسية كبيرة في الداخل، بل ويمكن أن تصبح تهديدًا وجوديًا لجمهورية إيران الإسلامية إذا تصاعدت الأمور إلى ما هو أبعد من مجرد سلسلة سريعة من الهجمات.
علاوة على ذلك، فإن الضربات الأمريكية والإسرائيلية على إيران ستشكل ضربة قوية للحرس الثوري الإيراني وحجج الحكومة بأنهم قادرون على حماية إيران من ضربات إسرائيل.
وبالنظر إلى أن العديد من الجمهوريين الأمريكيين في مجلس الشيوخ يطالبون الآن بايدن بضرب إيران مباشرة في أعقاب هجوم "البرج 22"، فسيتم تحفيز إيران للضغط على "كتائب حزب الله" لوقف هجماتها إذا كانت قلقة حقًا من أن مسار التصعيد بين "كتائب حزب الله" وطهران قد يؤدي في نهاية المطاف إلى ضربات أمريكية على إيران.
ولم تقع أي هجمات على القوات الأمريكية، منذ أعلنت كتائب "حزب الله" العراقية الثلاثاء، وقف عملياتها العسكرية ضد القوات الأمريكية.
وفي الواقع، بما أن "كتائب حزب الله" كانت تحاول فعلياً قتل القوات الأمريكية منذ أسابيع بهجماتها، فإن المزيد من الوفيات الأمريكية بعد هجوم "البرج 22" من شأنه أن يزيد من احتمالية وجود إجماع أمريكي متزايد على أن الضربات ضد إيران ضرورية.
وعلى عكس الفترة السابقة من التصعيد الشديد في 2019-2020 بين إيران والولايات المتحدة، حيث كانت إيران نشطة في استهداف السفن في الخليج العربي وبحر العرب، ففي الأزمة الحالية نادراً ما نفذت طهران أي عمليات بنفسها، باستثناء هجومين على سفينتين في بحر العرب وخليج عمان في ديسمبر/كانون الأول ويناير/كانون الثاني على التوالي.
ووفق التحليل، فإن القوة العسكرية التقليدية لإيران ضعيفة للغاية مقارنة بالولايات المتحدة، وجميع منافسي إيران في المنطقة تقريبًا.
وبسبب العقوبات الأمريكية، على سبيل المثال، كافحت إيران للحفاظ على أسطولها من الطائرات المقاتلة، والتي صنعت الولايات المتحدة العديد منها قبل سقوط الشاه في عام 1979.
ومن شأن ضربة ناجحة على إيران أن تقوض شرعية الحرس الثوري الإيراني والحكومة الإيرانية، باعتبارها قادرة على حماية البلاد، خاصة أن إيران لا تزال تعاني من هجوم تنظيم الدولة الإسلامية في 3 يناير/كانون الثاني، والذي أسفر عن مقتل 94 شخصًا على الأقل في مدينة كرمان.
ورداً على الهجمات الكبرى التي شنها وكلاء إيران، بما في ذلك هجوم "البرج 22" وهجوم "حماس" الأولي على إسرائيل، سارع المسؤولون الإيرانيون إلى نفي أي تورط مباشر.
ومن المرجح أن تهدف هذه الاستراتيجية إلى تجنب إلقاء اللوم على الولايات المتحدة وإسرائيل، وهو الأمر الذي أثبت نجاحه حتى الآن، حيث لم تربط الولايات المتحدة وإسرائيل إيران بهجمات الميليشيات الأخيرة إلا بشكل عرضي، من خلال قول أشياء مثل "إيران تساعد في تسهيل" مثل هذه الهجمات.
وعلى الرغم من إعلانها أنها ستعلق الهجمات، فمن المرجح أن تستمر "كتائب حزب الله" في ضرب القوات الأمريكية، لكن وتيرة تلك الضربات قد تتباطأ مع محاولة الميليشيا العراقية وحلفائها معايرة عنفهم لتحقيق أهدافهم السياسية.
ويبدو من غير المرجح، وفق "ستراتفور"، أن توقف "كتائب حزب الله" هجماتها ضد الولايات المتحدة بشكل كامل.
وبدلاً من ذلك، قد يهدف بيان الحميداوي جزئيًا إلى تمكين "كتائب حزب الله" وغيرها من ميليشيات "المقاومة الإسلامية في العراق" من المطالبة بالأرضية الأخلاقية العالية قبل الرد العسكري الأمريكي المتوقع على هجوم "البرج 22".
ومن وجهة نظر "كتائب حزب الله"، يمكن الآن الادعاء بأن أي ضربات أمريكية أخرى ضد الجماعة هي دليل على التصعيد الأمريكي، وتبرر المزيد من الضربات على القوات الأمريكية في العراق وسوريا، كرد انتقامي على العدوان الأمريكي.
وعلاوة على ذلك، فإن التعهد بتعليق الهجوم تم فقط من قبل "كتائب حزب الله"، وليس الأعضاء البارزين الآخرين في جماعة "المقاومة الإسلامية في العراق"، مثل ميليشيا "عصائب أهل الحق".
ومع ذلك، إذا كانت إيران تدفع "كتائب حزب الله" للحد من الهجمات على الولايات المتحدة، فمن المرجح أن تقول الشيء نفسه للميليشيات العراقية المتشددة الأخرى.
ومع ذلك، هناك أسباب للاعتقاد بأن "كتائب حزب الله" وحلفائها ربما يفكرون في الحد من وتيرة هجماتهم، والتي حافظت فعليًا على وتيرة بلغت حوالي 50 هجومًا شهريًا منذ منتصف أكتوبر/تشرين الأول.
هذه الأسباب، وفق التحليل تتلخص في أن "كتائب حزب الله" (وكذلك إيران) تحقق تقدماً نحو أحد أهدافها الاستراتيجية الرئيسية، وهو انسحاب قوات التحالف بقيادة الولايات المتحدة من العراق، حيث تعتقد أنه قد يؤدي المزيد من التصعيد إلى تعريض ذلك للخطر.
وفي 25 يناير/كانون الثاني، أعلنت وزارة الخارجية العراقية ووزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن، أن البلدين اتفقا على بدء محادثات بشأن تحديد جدول زمني لانسحاب تدريجي لقوات التحالف بقيادة الولايات المتحدة في العراق.
وفي حين أنه لا يوجد انسحاب وشيك للقوات نظراً للأزمة الإقليمية الحالية، فإن توقف الهجمات على الولايات المتحدة وقوات التحالف سيمنح الوقت لاستمرار تلك المحادثات.
وعلى النقيض من ذلك، فإن أي تصعيد للصراع المباشر بين إيران والولايات المتحدة من شأنه أن يعطل مثل هذه المحادثات من خلال تحفيز واشنطن على الحفاظ على وجود عسكري أكبر في العراق.
علاوة على ذلك، تدرس إسرائيل وحماس حاليا خطة لوقف إطلاق النار من 3 مراحل، والتي يقال إن مسؤولي إدارة بايدن يعتبرونها حاسمة لوقف الهجمات الإقليمية.
ومن خلال وقف هجماتهم مؤقتًا، تأمل "كتائب حزب الله" وحلفاؤها أيضًا أن تدفع إدارة بايدن إسرائيل لقبول وقف إطلاق النار.
وأخيراً، جاء الهجوم المميت على "البرج 22" في أعقاب دعوات للانتقام من قادة الميليشيات العراقية، بما في ذلك زعيم عصائب أهل الحق البارز قيس الخزعلي، بعد أن أدت الضربات الأمريكية السابقة على قادة الميليشيات العراقية إلى سقوط العديد من الضحايا.
ومن وجهة نظر قادة الميليشيات هؤلاء، فأنه بعد نجحت هجماتهم في قتل 3 أمريكيين، فقد تكون النتيجة قد تمت تسويتها.
وستعتمد كثافة أي عمليات جديدة لـ"كتائب حزب الله" جزئياً، على استعداد إيران لمحاولة كبح جماحها، على الرغم من أن "الكتائب" هي جهة فاعلة مستقلة إلى حد ما.
وسيعتمد الأمر أيضًا جزئيًا على الطبيعة الدقيقة للرد الأمريكي، مع حملة متعددة المراحل تقتل أيضًا الحميداوي وغيره من كبار قادة الميليشيات التابعة لـ"كتائب حزب الله" (وغيرها من العراقيين)، ومن المرجح أن تؤدي إلى أكبر رد فعل.
وأعلنت جماعة "أولياء الوعد الحق"، وهي جماعة أخرى تشكل جزءًا من "المقاومة الإسلامية في العراق"، والتي ينظر إليها البعض على أنها واجهة لـ"كتائب حزب الله"، أنها ستواصل استهداف المصالح الأمريكية في العراق، حتى توقف القوات الإسرائيلية وكذلك القوات الأمريكية والبريطانية "عدوانها" ضد الفلسطينيين.
وفي حين أن عدد الهجمات قد ينخفض وربما تحاول إيران تخفيف التوتر، فإن بيان الجماعة يشير إلى أن بعض الهجمات ستستمر.
وبعيدًا عن العراق وسوريا، يبدو أن المسلحين الحوثيين المدعومين من إيران مستعدون لمواصلة مهاجمة السفن التجارية قبالة سواحل اليمن، لكن الحملة العسكرية التي تقودها الولايات المتحدة لإضعاف قدرات الحوثيين، فضلاً عن العدد الأقل من السفن التي تعبر البحر الأحمر الآن من المحتمل أن يؤدي ذلك إلى تقليل العدد الإجمالي للهجمات البحرية.
وبلغت هجمات الحوثيين البحرية ذروتها بمعدل هجوم واحد يوميًا في منتصف يناير/كانون الثاني، وغالبًا ما شملت الهجمات عدة طائرات بدون طيار و/أو صواريخ باليستية.
لكن تلك الهجمات تراجعت بشكل حاد منذ أن أطلقت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة حملتهما الجوية ضد الجماعة اليمنية المسلحة في 12 يناير/كانون الثاني، والتي شهدت حتى الآن قيام القوات الأمريكية والبريطانية بـ9 ضربات متتابعة.
ومع ذلك، لا تزال هجمات الحوثيين مستمرة، حيث شنت الجماعة اليمنية هجماتها الأخيرة يومي 26 ز30 يناير/كانون الثاني، وأدى الهجوم الأخير إلى نشوب حريق كبير على متن ناقلة تحمل "النفتا".
وستستمر هذه الهجمات في تعطيل التجارة البحرية في المنطقة، حيث أفاد صندوق النقد الدولي أن هجمات الحوثيين أدت إلى انخفاض بنسبة 30% في الشحن عبر البحر الأحمر حتى الآن هذا العام.
لكن مضايقات الجماعة اليمنية للشحن التجاري من المرجح أن تؤدي إلى هجمات أمريكية على العراق أكثر من الهجمات الأمريكية على إيران.
وذلك ووفق التحليل، لأن واشنطن وطهران قد أنشأتا بالفعل سابقة قوية لاستهداف مصالح بعضهما البعض في العراق (الذي يعتبره كل منهما امتدادًا لإيران إلى حد ما)، ويُعتقد أيضًا أن تأثير إيران على أعمال الحوثيين أقل من تأثير الميليشيات العراقية.
علاوة على ذلك، من غير المرجح أن يقوم الحوثيون بشن هجوم ناجح يقتل أمريكيين على متن سفينة تابعة للبحرية الأمريكية بسبب انخفاض وتيرة الهجمات والإجراءات الدفاعية الأكثر تركيزًا التي تتخذها البحرية الأمريكية.
وقد تضغط إيران حتى على الحوثيين لتجنب استهداف القوات البحرية الأمريكية أو البريطانية بشكل مباشر، للقضاء على احتمال وقوع مثل هذا الهجوم التصعيدي.
أما الطريقة الأكثر ترجيحًا لإنهاء هجمات الحوثيين أو تراجعها بشكل كبير، وفق "ستراتفور"، هي اتباع وقف دائم لإطلاق النار بين حماس وإسرائيل، ولكن حتى ذلك الحين، قد يقوم الحوثيون بتنفيذ هجمات عرضية ردًا على أي تجاوزات إسرائيلية مزعومة أثناء احتلالهم لغزة.
والثلاثاء، وبعد ساعات من بيان "كتائب حزب الله"، قال متحدث عسكري باسم الحوثيين إن الجماعة ستواصل استهداف السفن التجارية في المنطقة، وإن السفن البحرية الأمريكية والبريطانية كانت أهدافًا مشروعة بسبب مشاركتها في "العدوان على اليمن".
ويشير هذا إلى أن إيران، حتى الآن على الأقل، إما لم تحاول أو لم تنجح في إقناع الحوثيين بالتوقف عن استهداف القوات البحرية البريطانية والأمريكية بشكل مباشر في هجماتهم.
والثلاثاء، أعلن الجيش الأمريكي تدمير صاروخًا "أرض-جو"، كان الحوثيون يستعدون لإطلاقه، والذي اعتبرته الولايات المتحدة يمثل "تهديدًا وشيكًا" للطائرات الأمريكية.
ويمثل هذا الحادث المرة الأولى التي تضرب فيها الولايات المتحدة صواريخ الحوثيين المضادة للطائرات بدلاً من صواريخ "أرض-أرض"، ويظهر أن الحوثيين، على الأقل في الوقت الحالي، ما زالوا يحاولون شن هجمات ضد الجيش الأمريكي بشكل مباشر.
ويقول التحليل إنه من المرجح أن يؤدي نجاح حلفاء إيران الإقليميين في إغلاق التجارة عبر البحر الأحمر وزيادة الهجمات على الأهداف الأمريكية والإسرائيلية، إلى قيام الولايات المتحدة بإعطاء الأولوية للحد من انتشار تكنولوجيا الصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية على حساب مخاوفها بشأن البرنامج النووي الإيراني، مما يمهد الطريق أمام ذلك.
وبالتالي، فإن مسار السلام بين إيران والولايات المتحدة سيكون أكثر صعوبة.
ويقول التحليل: "لقد أظهر هجوم حماس على إسرائيل والنجاح الذي حققه الحوثيون في استهداف السفن التجارية المخاطر التي جلبها انتشار الصواريخ الإيرانية وتكنولوجيا الطائرات بدون طيار إلى المنطقة.
ويضيف: "حقيقة أن إيران تقوم أيضًا بتزويد القوات الروسية في أوكرانيا بتكنولوجيا مماثلة لا تؤدي إلا إلى مزيد من الضغط على واشنطن للحد من هذه الصادرات".
ويتابع: "لن تكون الولايات المتحدة قادرة بعد الآن على التعامل مع كبح الاستراتيجية العسكرية الإقليمية لإيران على أنها أمر ثانوي لوقف برنامجها النووي، كما فعلت إدارة الولايات المتحدة آنذاك".
وقد فعل الرئيس الأمريكي الأسبق باراك أوباما ذلك، عندما تفاوض على الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015.
ومن وجهة نظر إدارة أوباما، وكذلك إيران، كان من الممكن أن يكون الاتفاق النووي بمثابة نقطة انطلاق لتحسين العلاقات الثنائية وحل القضايا الأخرى.
الآن، مع وجود اهتمام أكبر بكثير من الولايات المتحدة بالدعم العسكري الإيراني لحلفائها الإقليميين (أي عبر نقل تكنولوجيا الصواريخ والطائرات بدون طيار) مقارنة بالبرنامج النووي الإيراني، سيكون من الانتحار السياسي لأي رئيس أمريكي أن يعرض تخفيف العقوبات على إيران في مقابل ذلك، وفق التحليل.
وللحصول على تنازلات نووية، فلن تأتي مع تنازلات إيرانية بشأن دعم الحلفاء الإقليميين، وهذا سيجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للولايات المتحدة وإيران للتفاوض على مسار يؤدي إلى خفض دائم للتوترات، مما يؤدي إلى تصعيدات متكررة.
ويلفت التحليل إلى أنه "لن يكون لدى الولايات المتحدة سوى القليل من الوسائل الدبلوماسية لإدارة البرنامج النووي الإيراني، الذي يستمر في تخزين اليورانيوم العالي التخصيب بسرعة، وهو ما سيؤدي بدوره أيضاً إلى زيادة احتمال قيام إيران في نهاية المطاف بتطوير أسلحة نووية، وهو السيناريو الذي من شأنه أن يؤدي على الفور إلى أزمة أمنية إقليمية كبرى، ويمنع الولايات المتحدة من تحقيق هدفها الطويل الأمد المتمثل في التركيز على منطقة آسيا والمحيط الهادئ".
ويخلص التحليل إلى أن المدى الذي سيصل إليه التصعيد بين الولايات المتحدة وإيران قد يعتمد في النهاية على نتيجة الانتخابات الأمريكية عام 2024، وما إذا كان سيؤدي إلى عودة الرئيس السابق دونالد ترامب إلى البيت الأبيض.
وكان لدى ترامب سياسة قوية مناهضة لإيران خلال فترة ولايته الأولى، ولكن إذا حصل على فترة ولاية ثانية، فقد يحاول أيضًا تجنب المواجهة المباشرة التي قد تجر الولايات المتحدة إلى حرب مع إيران.
ويختتم: "التوتر المستمر بين إيران والولايات المتحدة، فضلاً عن حلقات التصعيد الدورية من قبل وكلاء إيران الإقليميين، سيجعل من الصعب على الولايات المتحدة أن تحقق أخيرًا هدفها الذي دام أكثر من عقدين من الزمن، وهو تحويل اهتمامها العسكري بالكامل إلى آسيا، من خلال إجبار واشنطن على الحفاظ على دعم قوي لإسرائيل، فضلاً عن وجود أعلى في دول مجلس التعاون الخليجي والمياه المحيطة بها".
