استطلاع رأي

أي من هذه الدول تمارس الدور الأكثر إيجابية في حرب غزة؟

السعودية

مصر

قطر

إيران

تركيا

أهم الموضوعات

طبقات اليمين الإسرائيلي وبصيرة دا سيلفا

عن أوهام التفاؤل الأميركي

أزمة اقتصاد مصر وانتظار الفرج من الخارج

نحو وقف الحرب على غزة

سيناريو اليوم التالي للحرب

بدون ولاء لا توجد قدس

الأربعاء 28 أكتوبر 2015 02:10 ص

صرخة كبيرة معها المهتمين بحقوق المواطن في اعقاب خطة بنيامين نتنياهو الغاء سكن فلسطينيين يسكنون في احياء خارج جدار الفصل وصرخة اقل بقليل سمعت منهم قبل عام عندما أمر نتنياهو وزير الداخلية في حينه جلعاد أردان سحب مواطنة الفلسطينيين الذين ادينوا بأعمال ارهاب أو التحريض على الارهاب – لهم ولابناء عائلاتهم.

تاريخ إلغاء السكن لم يبدأ هنا. بتاريخ 2006 ألغى وزير الداخلية روني بار أون سكن ثلاثة اعضاء البرلمان الفلسطيني سكان القدس الشرقية ووزير واحد بعد أن رفضوا الاستقالة من وظيفتهم لان رؤساء حماس لم يستنكروا عملية في تل أبيب حدثت قبل ذلك بقليل بل برروها. صرخة المعارضة في اسرائيل على الغاء السكن لم تكن مفاجئة هكذا هو الحال بموضوع سحق الحقوق. يتم البدء باشياء صغيرة ليتعود عليها الناس وبعدها يمكن الانتقال للمرحلة الجماعية.

لكن لماذا الصرخة؟ اذا كانت المناطق التي تم ضمها للقدس هي مناطق محتلة كما يقول القانون الدولي فيجب المطالبة بالغاء سكن 400 ألف فلسطيني يسكنون في القدس الشرقية والموافقة على اعادة المناطق التي ضمت في اطار اتفاق سلام. ومن يريد تقسيم القدس لا يستطيع امساك العصا من الطرفين. بالمقابل اذا كانت القدس الشرقية جزء من القدس الموحدة فيجب على الجميع يهودا وعربا ان يخضعوا للقانون الاسرائيلي.

إن قرار نتنياهو قد حدد انه يمكن سحب الاقامة الا اذا كان هناك خطر أمني مباشر من الشخص الذي يتم سحبها منه هذا الخطر الذي يمكن إزالته من خلال هذه الخطوة، بجميع الاحوال لا يجب ان يستخدم مكان السكن كأداة عقاب بحق الشخص وفقط يستخدم كأداة وقائية.

من الصعب الاثبات أن سحب اقامة فلسطيني والتي تعني طرده الى الضفة ستمنعه من تنفيذ عملية اذا كان هذا طموحه، لكن المشكلة ليست في عدم القدرة على التأكيد من الردع الذي يسببه سحب الاقامة، واذا تغاضينا للحظة عن الضرر الانساني والاخلاقي الذي يسببه سحب الاقامة والذي يحول الضحية الى فاقد الهوية والحقوق في المنطقة الجغرافية التي يعيش فيها، ففي هذه الخطوة اذا تحققت تهديد مزدوج، ليس فقط على سكان أحياء القدس الشرقية وإنما على جميع مواطني الدولة.

لأن نتنياهو يحاول الان ان يترجم سحب الاقامة الى خطوة جماعية حيث سيتحول عشرات الاف السكان الى لاجئين في بيوتهم وفي أسوأ الحالات سيتم طردهم من المدينة اليهودية. حيث سيتحولون خلال يوم واحد الى مواطنين بدون حقوق مثل السياح الذين انتهت مدة زيارتهم. والعقوبات الجماعية ضد الفلسطينيين لم تعد تقلق اليهود منذ زمن. ولكن ماذا سيحل بالاقامة عموما؟ اذا استطاع رئيس الحكومة أن يمحو حق اساسي أو فحص امكانية التسلية بالفكرة فلا يوجد شخص في اسرائيل ساكن أو مواطن عربي او يهودي سيشعر بالامان على مكانته المدنية.

لانه عندما يتم الحديث عن التحريض او عدم الولاء كسبب لسحب الاقامة، لماذا الاكتفاء بسكان القدس الشرقية فقط؟ فولاء المواطنين الفلسطينيين الاسرائيليين واليساريين اليهود والمحامين الذين يمثلون الارهابيين او القبائل البدوية يمكن اختباره من أجل سحب المواطنة، هل تتذكرون شعار "بدون ولاء لا توجد مواطنة"؟ لقد تحول هذا الشعار الى اقتراح قانون بانتظار الموافقة.

  كلمات مفتاحية

فلسطين إسرائيل نتنياهو الإرهاب القدس

استشهاد فلسطيني برصاص جيش الاحتلال في الخليل

الاحتلال يعتقل 33 فلسطينيا من الضفة .. والمحكمة العليا تحذر: الوضع يزداد سوءا

حول استراتيجية النضال الفلسطيني

استشهاد فلسطيني برصاص الاحتلال في الخليل

خارج ذاكرة «السلطة» والعرب فلسطين: يا لوحدنا!

عودة الروح إلى النضال الفلسطيني

لماذا لا يتحمس «الجبير» وحكومته لفلسطين وثورتها بالقدر نفسه؟