أعطى الاجتماع الأخير لمجلس الأمن القومي الروسي، حيث جرى مناقشة الاعتراف بـ"الجمهوريتين" التي يسيطر عليها الانفصاليون شرقي أوكرانيا، نظرة ثاقبة حول ديناميات عمل المجلس.

وقد وصفت "سارة راينسفورد"، مراسلة "بي بي سي" في شرق أوروبا، الاجتماع بأنه قطعة مسرحية كان لكل شخص فيها دوره المحدد وسيناريو محدد.

وقالت إن "معظم كبار المسؤولين الروس جلسوا في نصف دائرة بصورة محرجة قبل أن يطلبهم فلاديمير بوتين واحدا تلو الآخر للارتقاء إلى الميكروفون وإخباره بما يريد سماعه".

ورأى محللون آخرون أن ديناميات المجموعة المعقدة تلعب دورها، على الرغم من أنها متاهة بيزنطية من السياسات الشخصية.

يقول "ألكسندر باونوف" خبير مركز "كارنيجي" في موسكو: "علينا أن نفهم أن مجلس الأمن هو اجتماع لأشخاص ليسوا أصدقاء، فمن المحتمل أن يكونوا في صراع مع بعضهم البعض".

وتابع: "كل ما قالوه -في اجتماع مجلس الأمن- لم يكن مجرد تعبير عما يفكرون به، بل جهدهم لعدم الخسارة من الآخرين أمام بوتين في لعبة الأجهزة المطلعة هذه".

وسلط الاجتماع الضوء على حجم سيطرة "بوتين" شخصيا على أعضاء مجلس الأمن القومي، وكيف يمكنه أن يوبخهم علانية أو يصنع مشهدًا لهم، وكونهم أصدقاء منذ فترة طويلة لا يوفر سوى القليل من الحماية.

على الرغم من كونه زميلًا طويل الأمد - وربما صديقًا شخصيًا - إلا أن رئيس الاستخبارات الخارجية "ناريشكين" قد تلقى تعليقا صارما من قبل "بوتين" لعدم "التحدث بوضوح" عندما اقترح منح "الشركاء الغربيين فرصة أخرى"، قبل أن يتم الاعتراف بالمناطق التي يسيطر عليها المتمردون.

ولقد أزعج هذا "بوتين" بصورة واضحة، ليضغط على "ناريشكين" لإبداء دعمه للاعتراف الفوري بعد كل شيء، وهو ما وافق عليه رئيس المخابرات، وبدا منزعجًا بشدة.

وقد كتب "مارك جالوتي"، من المعهد الملكي للخدمات المتحدة للدراسات الأمنية والدفاعية على "تويتر": "ناريشكين خرج حقًا من أسوأ ما في الأمر، وقد قام بوتين بالتنمر عليه بسبب تشوشه".

لقد أوضح المشهد أنه خادم رئيسه وليس صديقًا له. "وبالنظر إلى أنه كان أحد المعلقين العامين الأكثر صراحة مؤخرًا، فقد أظهر ذلك أيضًا أنك لا تلقى ثناء مقابل خدماتك في السابق".

والجدير بالذكر أن أعضاء مجلس الأمن الآخرين لم يشعروا بأي درجة من الحرج مثل "ناريشكين".

ولم يُطلب سوى من وزيري الدفاع والخارجية ورئيس هيئة الأمن الفيدرالي "بورتنيكوف" الحديث مرتين في اجتماع المجلس القوي المؤلف من ثلاثين عضوا.

وأعرب "لافروف" عن دعمه لمواصلة الجهود الدبلوماسية بينما كان "شويغو" و"بورتنيكوف" أكثر تشددًا وأصرّا على الاعتراف بالانفصاليين الموالين لروسيا في شرق أوكرانيا.

وكان الاجتماع أيضًا استثنائيًا لأنه تم بثه على التلفزيون الحكومي الروسي، وعادة ما يجتمع مجلس الأمن في سرية. وكان من المفترض أن يكون البث مباشرًا، على الرغم من الشكوك التي أثيرت حول مدى صحة هذا الادعاء.

وعند فحص الفيديو عن كثب، لاحظ المراقبون أن مشاهدات بعض الحاضرين في الاجتماع لم تتطابق مع وقت البث.

ويُعتقد أيضا أنه بعيدا عن مسؤولي الأمن ووزير الخارجية، يعقد "بوتين" اجتماعات فردية مع مسؤولين آخرين في المؤسسة الحاكمة وحتى من خارجها.

درس المحلل السياسي "يفغيني مينتشينكو"، الذي نقلت عنه وسائل الإعلام الروسية على نطاق واسع، النخبة الروسية لسنوات عديدة. ويقوم بانتظام بتجميع تقارير عن الدائرة المقربة من "بوتين"، والتي يصفها بـ "المكتب السياسي 2.0"، في تشبيه بالقيادة الشيوعية السوفيتية.