سلطت مؤسسة "المجلس الأطلسي" البحثية الضوء على الضربات الجوية والصاروخية، التي شنتها الولايات المتحدة وبريطانيا ليلة الجمعة على اليمن ومدى تأثيرها في وقف هجمات جماعة أنصار الله (اليمنيين) في البحر الأحمر، مشيرا إلى تصاعد احتمال تورط الولايات المتحدة في صراع أوسع بالشرق الأوسط مع استمرار العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة.
ونقلت موقع المؤسسة عن 3 من خبراء الأمن القومي ترجيحا بأن لا توقف الضربات الأمريكية والبريطانية هجمات الحوثيين البحرية، وهو ما تعلمه القيادة العسكرية في واشنطن ولندن، ومع ذلك فكلاهما تهدفان إلى "استعادة الردع في أسرع وقت ممكن"، وفقا لما ترجمه "الخليج الجديد".
وفي السياق، قال جوناثان بانيكوف إن الوضع الجاري "سيعني بالتأكيد الاضطرار إلى الاستمرار في الرد على ضربات الحوثيين"، ما يؤشر إلى اتساع الصراع في المنطقة.
فيما ترى كيرستن فونتنروز أن التقاعس الأمريكي والبريطاني عن التحرك العسكري لن يؤدي إلا إلى "تشجيع المزيد من الهجمات على الشحن العالمي"، وذلك رغم أن هجمات "أنصار الله" لا تهدد سوى السفن المتجهة إلى إسرائيل.
وتقر كريستن بأن هجمات الحوثيين ستستمر لكن هذه الضربات "يمكن أن تستنزف قدراتهم على توسيع أو تكثيف أعمالهم العسكرية".
فيما يرجح دانييل إي. موتون أن تقتصر الضربات الأمريكية على مراكز القيادة والسيطرة الحوثية، خاصة تلك المرتبطة بالقيادة البحرية، موضحا: "هذا الرد المركز ضد الحوثيين يجعل التصعيد أقل احتمالاً لأن الأهداف يمكن اعتبارها أهدافاً عسكرية مشروعة".
رد الحوثيين
وعن الرد المتوقع من جانب "أنصار الله"، قال جوناثان إن "الحوثيين ينظرون إلى أنفسهم على أنهم ليس لديهم الكثير ليخسروه، وقد حصلوا على جرأة عسكرية من خلال الدعم الإيراني، وهم واثقون من أن الولايات المتحدة لن تفكر في حرب برية".
وفي السياق ذاته، يشير دان إلى أن الحوثيين لم يغيروا مسارهم بعد الضربات الأمريكية عام 2016، أو القصف السعودي منذ ذلك الحين، مضيفا: "بدلاً من الارتداع، استثمر الحوثيون مواردهم في أنظمة أسلحة ذات قدرة متزايدة".
أما كيرستن فترى أن الحوثيين ارتكبوا "خطأ فادحا في التقدير" بأن الولايات المتحدة لن ترد بالقوة، معتقدين أن الرئيس الأمريكي، جو بايدن، سيكون مترددًا في استخدام القوة قبل الانتخابات الرئاسية.
استجابة إيران
ولا ترجح كيرستن أن تؤدي الضربات في اليمن إلى تصعيد مباشر مع إيران، قائلة: "لا يوجد دافع لإيران لتأكيد علاقاتها بالصراع أو الحوثيين في هذا المنعطف"، لأن طهران تحقق بالفعل أهدافها الاستراتيجية مع تراجع شعبية الولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم وتعثر الجهود الإسرائيلية لتحسين علاقاتها الدبلوماسية في العالم العربي.
فيما يرجح دان أن تواصل إيران إمداد الحوثيين، ما يعني أن "قدرة التحالف، الذي تقوده الولايات المتحدة، على اعتراض الإمداد الإيراني قد تحدد نجاح جولات إضافية من الضربات الجوية لليمن".
ومع ذلك يرى جوناثان أن الضربات الأمريكية والبريطانية لليمن كانت ضرورية لإرسال رسالة إلى إيران، موضحا: "إذا نظرت إيران ووكلاؤها إلى أنفسهم على أنهم أحرار في ممارسة نفوذ إرهابي وخبيث في جميع أنحاء المنطقة دون خوف من الانتقام، فإن خطر نشوب صراع إقليمي أكثر دموية سيكون أكثر احتمالا في الأشهر والسنوات المقبلة"، على حد تعبيره.
موقف السعودية
أما موقف السعودية من ضرب اليمن، فيشير جوناثان إلى "وجهات نظر متباينة" في الرياض بهذا الشأن.
ويوضح جوناثان: "من المؤكد أن الرياض تشعر بالقلق من قيام الحوثيين بإنهاء المفاوضات والانتقام مباشرة من خلال مهاجمة الأراضي السعودية"، لكنها تدرك في الوقت نفسه، أن "المفاوضات مع الحوثيين ستكون أكثر صعوبة كلما زاد النفوذ الذي يكتسبونه".
ويضيف أن قدرة الحوثيين على العمل في المنطقة مع الإفلات من العقاب تزيد من نفوذهم دون شك، وبالتالي فإن الرياض ترى في هجمات الحوثيين البحرية خطرا مثيرا للقلق أيضا.
وتشير كيرستن، في هذا الصدد، إلى أن الولايات المتحدة سبق لها انتقاد سلوك السعودية في حرب اليمن ومنعت عنها مبيعات الأسلحة، واليوم "تبتسم الرياض وهي ترى الولايات المتحدة تعترف بأن التهديد الحوثي يستحق العمل العسكري"، ما يجعل المملكة "منتشية بهدوء" بشأن الضربات الجوية لليمن.
أما تأثير تلك الضربات على محادثات السلام اليمنية، فترى كريستن أنها "لن تعرض المحادثات السياسية للخطر أكثر مما يفعل تعنت الحوثيين المستمر بشكل روتيني"، على حد تعبيرها.
