تناول تقرير نشرته صحيفة ميدل إيست آي البريطانية ما وصفته بالحرب "الأبدية" التي يسعى إليها رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في قطاع غزة، وظهور تحالف مناهض يسعى لنهاية تفاوضية للحرب.

وفي البداية، قالت الصحيفة إنه من السابق لأوانه القول ما إذا كانت خسارة 21 جندياً إسرائيلياً في يوم واحد في مخيم المغازي للاجئين وسط قطاع غزة سوف تتحول إلى لحظة محورية في الحرب في غزة، فهناك، بالتأكيد، سوابق. أحدهما هو فقدان 73 جندياً عندما اصطدمت طائرتان مروحيتان فوق الجليل الشمالي عام 1997. وكانت تلك نقطة البداية لحركة الاحتجاج التي أدت إلى الانسحاب من لبنان بعد ثلاث سنوات.

واعتبرت الصحيفة أن خسارة الجنود الذين كانوا في الغالب من جنود الاحتياط في غازي يمكن أن تزيد من إرهاق الحرب المتزايد لدى الجمهور الإسرائيلي، الذي أصبح في حيرة متزايدة من فهم ما تحققه الحرب على غزة.

فبينما تستمر الأغلبية في دعم الحرب، إلا أنهم لا يصدقون ادعاءات الجيش بأن 17 من أصل 24 كتيبة تابعة لحماس قد "انهارت"، وأن ثلث مقاتلي الحركة الفلسطينية قتلوا، وأن الجيش الإسرائيلي يسيطر على 60% من الأراضي الفلسطينية في قطاع غزة.

وكان الجنود في المغازي يقومون بتفخيخ منازل تمهيداً لهدمها في منطقة خاضعة لسيطرة الجيش.

وقالت الصحيفة إن "السيطرة" أصبحت مفهوماً نسبياً، كما أثبتت هجمات الكر والفر التي تشنها حماس بشكل واضح للغاية.

وليس من الواضح ما الذي يحققه الجيش في خانيونس، بعد مرور أكثر من ستة أسابيع على إعلان المتحدث باسم الجيش أنهم دخلوها. فخانيونس ليست مكانا كبيرا، وهي بالتأكيد ليست ستالينجراد الروسية (معركة فاصلة في الحرب العالمية الثانية).

هناك ائتلافان متنافسان في إسرائيل، لكن ليس لأي منهما اليد العليا الحاسمة في الوقت الحالي.

هذه هي حرب نتنياهو

ويقود الائتلاف الأول نتنياهو. فمع استمرار الصراع، من الواضح جدًا أن هذه هي حربه.

إنها حربه لأنه في اللحظة التي يوقفها فيها، تنهار حكومته وستنقلب عليه إسرائيل لأنه خذلها في 7 أكتوبر.

إنها حربه لأنه رفع سقف توقعاته إلى درجة كبيرة، مؤكدا كل يوم أن مهمة حياته هي منع إنشاء دولة فلسطينية، وبالقول إنه يجب أن يكون لإسرائيل وجود دائم في غزة - وهو الهدف الذي لم تتم الموافقة عليه من قبل حكومة الحرب التي تضم منافسين سابقين.

فالجيش لا يشاركه هذا الهدف على الإطلاق، وهو يقاوم رغبة نتنياهو في إعادة احتلال ممر فيلادلفيا الذي يمتد على طول حدود غزة مع مصر، والذي بدونه لا يمكن لأي وجود عسكري إسرائيلي دائم في غزة أن يعمل.

فالهدف الأساسي للجيش من الحرب هو استعادة شرفه المفقود واستعادة مبدأ الردع الذي تقوم عليه القوات المسلحة، وهو المفهوم الذي يقضي بأن الضربات العنيفة تمنع حماس وحزب الله من الهجوم.

ويعترف الجيش وأيديولوجيته بأن السلام غير موجود، لكنه يزعم أن أعداء إسرائيل يتم ردعهم.

ومن الواضح أن هذا لم يحدث في 7 أكتوبر، أو خلال الأشهر الثلاثة والنصف التي تلت ذلك.

ومن الواضح أن حماس لا تردع عن ضرب إسرائيل متى شاءت على الرغم من الصعوبات العسكرية الساحقة، والدمار الكامل لغزة والمجاعة المتزايدة.

كما أن القيادة العليا للجيش ليست سعيدة بقيادة نتنياهو السياسية. وهم لا يتعجلون في تنفيذ أمره بالاستيلاء على الحدود المصرية حول رفح، وقد سحبوا بعض قواتهم من الجزء الشمالي من غزة.

وليس لدى الجيش موقف واضح ضد قيام دولة فلسطينية أو سيطرة السلطة الفلسطينية على غزة بعد الحرب، كما يفعل نتنياهو.

لكن من الواضح رغبتها في مواصلة الحملة، لأنها تكره أن ترى وضعاً تنتهي فيه الحرب دون تحقيق نصر واضح.

وبمجرد أن ينقلب الجيش ضد نتنياهو، سيكون من الصعب للغاية على رئيس الوزراء الاستمرار في السلطة. لكن تلك اللحظة لم تأت بعد.

وفي حين لم ينجح نتنياهو ولا الجيش في تحقيق أهدافهما الحربية الأساسية، فقد تبنى كل من الجيش ورئيس الوزراء المحاصر مفهوم الحرب التي لا نهاية لها.

لكن هذا التحالف غير مستقر، وكلا الجانبين في هذه الشراكة يعانيان من مشاكل.

ويواجه نتنياهو إضرابا عن الطعام على عتبة منزله، ومظاهرات قوية بعشرات الآلاف في تل أبيب تطالبه بالاستقالة، واحتجاجات متزايدة من عائلات الأسرى الـ 132 المتبقين، الذين اقتحموا يوم الإثنين البرلمان الإسرائيلي، الكنيست.

في المقابل، يواجه الجيش ما يسميه الخبير البارز في العلاقات بين الجيش والمجتمع الإسرائيلي، البروفيسور ياجيل ليفي، "تمرد الياقات الزرقاء".

ويقول ليفي إن هناك مستوى غير مسبوق من تحدي القواعد في غزة. فهناك جنود يلتقطون صورًا لأنفسهم وللمعتقلين الفلسطينيين في تحدٍ لقيم الجيش. إنهم يلتقطون الصور في المساجد، ويتحدثون عن الانتقام وإعادة الاحتلال، وكلها رسائل تتعارض مع القواعد الأساسية للجيش.

وهناك أيضًا شك في أن أجزاء من الجيش كانت مترددة في الانسحاب من غزة وأن الجيش قال إن الأمر تأخر "لأسباب فنية" لإخفاء ذلك.

شكوك متزايدة

وعلى الجانب الآخر هناك تحالف مصالح يميل نحو نتيجة سياسية للحرب.

بيني جانتس وجادي آيزنكوت، المعارضان السياسيان لنتنياهو اللذان انضما إلى حكومة الحرب في أعقاب هجوم 7 أكتوبر، لا يؤيدان بأي شكل من الأشكال عودة السلطة الفلسطينية إلى غزة أو الحل السياسي الذي من شأنه إنشاء دولة فلسطينية. لكنهم لم يقولوا أي شيء ضد ذلك.

ويبدو أنهم مرتاحان للضغط الأمريكي من أجل حل الدولتين وللمبادرة السعودية، التي ترتكز على ااعتراف إسرائيل بإقامة دولة فلسطينية.

وقال آيزنكوت في اجتماع عقد في اليوم المئة للحرب: "علينا أن نتوقف عن الكذب على أنفسنا، وأن نتحلى بالشجاعة ونؤدي إلى صفقة كبيرة تعيد المختطفين إلى الوطن"، مضيفًا: "نحن نسير مثل العميان".

وتبعه وزير الدفاع يوآف جالانت الذي قال صراحة إن "غياب القرار السياسي قد يضر بتقدم العملية العسكرية".

وذكرت القناة 13 أنه حتى رئيس الأركان هرتسي هليفي قال إنه بسبب عدم وضع استراتيجية "لليوم التالي"، "فإننا نواجه تآكل الإنجازات التي حققناها حتى الآن في الحرب".

الشكوك لا تقتصر على حكومة الحرب فحسب. وتتزايد الضغوط داخل المجتمع الإسرائيلي. ويتوقع الجميع أن يكون الاقتصاد هذا العام كارثيا، مع ارتفاع حاد في العجز وتسريح العمال بشكل جماعي.

ويرتبط بذلك بشكل وثيق بجنود الاحتياط في الجيش، الذين حذرهم جالانت من التخطيط لأي عطلات في الصيف.

حالات الاعتراض الواعي على الحرب، كما حدث في الانتفاضة الأولى، نادرة، وإذا رفض جندي الاحتياط الاستدعاء، فقد يُحكم عليه بالسجن لمدة شهر على الأكثر.

وفي أغلب الأحيان، يبرر الرافضون ذلك بأسباب شخصية، وعادةً لا تتم محاكمتهم بسبب ذلك. يبقى الرفض مسألة خاصة. لكن الإحجام عن خوض حرب لا نهاية لها سوف يتزايد حتما.

وهناك أيضاً إحجام سكان جنوب إسرائيل عن العودة إلى منازلهم وإلى الكيبوتسات بينما تدور الحرب على الجانب الآخر من السياج. وهذا يمكن بسهولة استخدامه كسبب لمواصلة الحرب حتى النهاية.

ويخبرهم الجيش أن بإمكانهم العودة إلى ديارهم، لكن معظمهم يرفضون. إنهم بعيدون كل البعد عن كونهم مناهضين للحرب، لكنهم لا يريدون حرب استنزاف. إنهم يريدون هزيمة حاسمة لحماس. فإلقاء قنبلة ذرية على غزة أو عودة السلطة الفلسطينية هو أمر واحد بالنسبة لهم.

وفي الشمال، يشكل التهديد الصاروخي الذي يطلقه حزب الله تهديداً كبيراً، وخاصة بعد استخدام الجماعة لصواريخ بعيدة المدى مضادة للدبابات، والتي لا قيمة فيها لدفاع إسرائيل عن طريق القبة الحديدية.

وكان هناك 200 ألف إسرائيلي نزحوا بعد هجوم حماس. وغالبية هؤلاء لن يعودوا إلى منازلهم في المستقبل المنظور.

وتدفع معظم هذه العناصر نحو التوصل إلى نوع من الصفقة السياسية لإنهاء الحرب. لكن المشكلة الحقيقية في إسرائيل هي أنه لا يوجد أي ضغط قوي بالدرجة الكافية لإنهاء الحرب من خلال تسوية سياسية.

ويواجههم نتنياهو والجناح اليميني المتطرف في حكومته، والذين على المحك للغاية بالنسبة لهم. إن إنهاء الحرب يمكن أن يؤدي إلى تغيير جذري في سياسة إسرائيل، والجناح اليميني يفهم ما هو على المحك وسيبذل كل ما في وسعه لوقفه.

وحتى الآن لم يعد أي من التحالفين – تحالف الحرب التي لا نهاية لها، أو التحالف الذي يمكن أن يتصور نهاية تفاوضية لها – مسيطراً. إن تحولًا صغيرًا جدًا يمكن أن يؤدي إلى اختلال التوازن بينهما.