في أوج انتشار وباء كورونا في العالم، جازف الرئيس الأمريكي "دونالد ترامب" بإثارة أزمة دبلوماسية مع منظمة الصحة العالمية التي تشكل نواة التصدي للمرض. ومع أن انتقادات وجهت إلى توقيته، يلقى اتهام الهيئة الدولية بالانحياز للصين، صدى في الولايات المتحدة.

في البداية عكست تصريحات للعديد من "صقور" الجمهوريين هذا الموقف، إذ يأخذون على هذه الوكالة التابعة للأمم المتحدة أنها ساعدت الصين على "إخفاء" خطورة الوباء عندما ظهر في نهاية 2019.

وبعضهم، مثل السناتورين "ماركو روبيو" و"تيد كروز" يطالبون حتى بإقالة "تيدروس أدهانوم غيبريسوس" المدير العام للمنظمة التي تتخذ من جنيف مقرا لها، بينما تذكر دوائر قريبة من "ترامب" بأنه كان عضوا في الحزب الشيوعي الإثيوبي، وهذا ما يجعله في نظرهم وبلا أدنى شك حليفا للصين.

وفجر "ترامب" الموقف في تغريدة الثلاثاء. وكتب: "منظمة الصحة العالمية أخطأت فعلا”، قبل أن ينتقد مواقفها “المؤيدة جدا للصين"، وأن يهدد بتعليق المساهمة الأمريكية في الوكالة الدولية.

وهذا التهديد إن نُفّذ، ستكون له عواقب خطيرة. وكان وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو، مهّد لذلك بتأكيده أن الولايات المتحدة كانت العام الماضي أكبر مساهم في منظمة الصحة العالمية، بأكثر من 400 مليون دولار، مشيرا إلى أنه "مبلغ أكبر بعشر مرات من مساهمة الصين".

شريكة بكين

كما يحدث في أغلب الأحيان مع الملياردير الجمهوري، لم يكن الهجوم واضحا بقدر ما كان عنيفا.

لكن في واشنطن، لا يخفون المآخذ على منظمة الصحة العالمية ومديرها، وهي الانحياز بدون تحليل نقدي إلى المعلومات التي تقدمها الصين، وخصوصا التأكيد السابق لأوانه لغياب الأدلة على انتقال فيروس كورونا المستجد بين البشر.

والعامل المشدد لهذه الانتقادات هو التهنئة التي وجهها "تيدروس" إلى السلطات الصينية على شفافيتها.

وشعر "ترامب" شخصيا بالاستياء من انتقادات المنظمة للقرار الذي اتخذه في نهاية يناير/كانون الثاني بمنع دخول المسافرين القادمين من الصين إلى الولايات المتحدة، وهو إجراء عبر الرئيس الأمريكي عن اعتزازه به مؤكدا أنه أبطأ وصول الفيروس.

وقال "جون بولتون" المستشار السابق لـ"ترامب" والذي يلخص عادة أفكار المعسكر السيادي، إن كل ذلك يجعل من منظمة الصحة العالمية "شريكة في العملية الفاضحة المتمثلة بإخفاء كوفيد- 19 من قبل الصين".

وترى إدارة "ترامب" أن هذا الإخفاء أدى إلى موت آلاف الأشخاص.

هل من المجدي فتح هذه الجبهة الجديدة بينما ما زال كسب "الحرب" على الوباء بعيدا؟

دعا مدير المنظمة إلى الامتناع عن "تسييس الفيروس"، ودعمه الأمين العام للمنظمة الدولية أنطونيو غوتيريش الذي رأى أنه "ليس الوقت المناسب لتوجيه انتقادات لمنظمة أساسية".

أما الجانب الأوروبي، فيرى أن الوقت الآن للتعبئة والتعاون، قبل استخلاص الدروس في وقت لاحق.

وسيلة ضغط

في الولايات المتحدة، يشتبه معارضو قطب العقارات السابق بأنه يريد التبرؤ من تقلباته عندما قلل من خطورة الوباء، ومواصلة حملته على المؤسسات الدولية.

ويعتبر معسكر المحافظين أيضا أنه من غير المناسب قطع تمويل المنظمة في أوج أزمة، لكنه يرحب بالموقف الذي تبنته الإدارة منذ الثلاثاء.

ورأى النائب الجمهوري "كريس سميث" أن "دونالد ترامب" يستخدم تهديد تعليق المساهمة كوسيلة ضغط لتوافق الوكالة الدولية على إجراء تحقيق حول بدايات انتشار الوباء.

وقال إن "سكان العالم يستحقون منظمة عالمية للصحة تتسم بشفافية مطلقة".

وأضاف أن "الناس يموتون في دائرتي وفي الولايات المتحدة وأوروبا وغيرها بسبب ما نرى أنه أمر تمت إدارته بشكل سيء جدا، إذا أردنا قول ذلك بأكبر قدر من الدبلوماسية".

ويؤكد عدد من المراقبين أن المنظمة لم تكن نموذجية دائما.

ويرى "جي ستيفن موريسون" من المجموعة الفكرية مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، بأن المنظمة تستحق "بعض الانتقادات" لأنها رحبت بطريقة "مبالغ فيها" بتحرك الصين وتأخرت في إعلان حالة الطوارئ الصحية العالمية.

أما "إليزابيث أيكونومي" من مركز مجلس العلاقات الخارجية الفكري، فقالت إن "قيام تايوان بواحد من أفضل التحركات العالمية ضد كوفيد- 19 وعدم تمكنها مع ذلك من الحصول على تقارير منظمة الصحة العالمية (…) فقط لأن بكين لا تريد ذلك" لا يؤدي سوى إلى تزايد الانتقادات الأمريكية.

وفي الواقع، مهاجمة منظمة الصحة العالمية هي أيضا طريقة أخرى لإدارة ترامب لمتابعة هجومها على الصين مع أن البلدين أعلنا هدنة في حربهما الكلامية.

وفي حديثه عن الأخطاء المفترضة لمنظمة الصحة العالمية، يتساءل "كريس سميث" حول ما إذا كان الأمر "نقصاً في الأهلية" أو "شيئاً آخر"، موضحا أنه "مع الحكومة الصينية الأمر مختلف في أغلب الأحيان لأن الحقيقة هي الضحية الأولى دائما".