في ظل مؤتمر الدول المانحة للاجئي سوريا (4 شباط/ فبراير ـ لندن)، صدر تقريران للامم المتحدة عن العراق. يشير الأول إلى وجود عشرة ملايين، أي ما يقارب ثلث السكان، بحاجة ماسة إلى المساعدات الإنسانية، بما في ذلك 3.3 مليون شخص نازح، منذ كانون الثاني/يناير 2014 فقط، ولم يذكر التقرير الأعداد السابقة لهذا التاريخ .

يتواجد آلاف الأشخاص في المناطق المحاصرة من قبل القوات المتقاتلة، غير قادرين على الهرب من آلة القتل اليومي. وحذرت السيدة ليز غراندي، منسق الشؤون الإنسانية في العراق، من توسع الأزمة وازدياد الوضع سوءا في الأشهر المقبلة. 

يوثق التقرير الثاني الصادر عن بعثة الأمم المتحدة لمساعدة العراق (يونامي)، بداية الشهر الحالي، عن مقتلِ 849 مواطنا وإصابة 1450 آخرين جراء أعمال الإرهاب والعنف والنزاع المسلح خلال شهر كانون الثاني/يناير 2016. وكان تقرير سابق، قد وثق قتل ما لا يقل عن 18802 مدني واصابة 36245 آخرين في الفترة الممتدة من 1 كانون الثاني/يناير 2014 الى 31 تشرين الأول/اغسطس 2015. وتحذر معظم التقارير من أن الأرقام الفعلية يمكن أن تكون أعلى بكثير من تلك التي تم توثيقها.

لا يتسع المجال هنا لتلخيص كافة التقارير. اذ لم نعد نتحدث عن تقارير حقوقية سنوية. فحجم الكارثة أكبر من انتظار تقرير سنوي. هناك تقارير شهرية ويومية وتحذيرات ونداءات دولية وعراقية، يتلاشى بعضها في ضباب التضليل الاعلامي، وتلاعبات الفساد، بينما يختفي البعض الآخر في كومة التقارير عن اولوية كارثة على أخرى، في ارجاء العالم.

مما يدفع الى التساؤل عن جدوى هذه التقارير المتراكمة من منظمات باتت اقرب ما تكون الى معمل لانتاج الورق؟

وفي أجواء الاحباط واليأس العام والموت الجاهز أبدا لافتراس المزيد من الضحايا، قد يبدو من الصعب اقناع الناس بجدوى أية مبادرة بعيدة المدى، فكيف بتقارير لمنظمات لا تملك سلطة اجبار الدول على تنفيذ التوصيات الانسانية وعلى الرغم من توقيع الدول المعنية للمواثيق الدولية وادعاءاتها المستمرة في احترام حقوق الانسان ؟ 

تكمن أهمية هذه التقارير، في العراق مثلا، في توثيقها تدهور الاوضاع المزمن، والقاء الضوء على مآسي الحياة اليومية التي يراد طمرها تحت مفردات الديمقراطية ومحاربة الارهاب، من النزوح والهجرة الى الموت المجاني نتيجة قصف «تحالف الدول الصديقة»، والقصف الحكومي العشوائي، والاقتتال مع منظمات تولد وتموت وفق أجندات سياسية، يتزاوج فيها المحلي بالاقليمي والغربي.

وان بقيت المشكلة الاساسية التي تواجهها المنظمات، هي الهوة الواسعة ما بين التوصيات والجهات التي يتوجب عليها تطبيقها، وهي في الواقع: النظام العراقي ـ العاصمة بغداد، اقليم كردستان ـ العاصمة اربيل، قوات التحالف الدولي بقيادة امريكا ـ العاصمة المنطقة الخضراء ببغداد، الميليشيات ـ العاصمة طهران، الدولة الاسلامية (داعش) ـ العاصمة الموصل. بين هذه القوى المختلفة يحاول الناس ايجاد محط قدم لحماية انفسهم وعوائلهم والمحافظة على كرامتهم. 

المفارقة الموجعة هي ان هذه القوى التي تتعامل مع بعضها البعض بسياسات تراوح ما بين النزاع والاقتتال وطلب الحماية، يجمعها عامل مشترك هو الاستهانة بالشعب وكرامته بينما تسوق ما تقوم به بحجة حماية الشعب من نفسه وشروره وارهابه. حماية الشعب من نفسه لأنه يحمل صليب الطائفية على ظهره منذ 1400 عام، وحمايته من شروره لأنه يحمل جينات العنف في تكوينه منذ ايام سرجون، وحمايته من ارهابه لأنه حاضنة للارهاب، والا ما معنى احتلال داعش، لثلث العراق ؟

يؤدي تكرار هذه المحاججات الى القبول بها كمسلمات بديهية، والى شرعنة كل فعل اجرامي ينفذه ساسة النظام وقوات داعش والاحتلال ودعاة التقسيم والميليشيات الارهابية.

اتعمد هنا استخدام صفة « الارهاب» على افعال كل القوى المذكورة، لأن ما قام به المحتل الانكلو أمريكي سواء بواسطة جنوده او مستخدميه من العراقيين أو ماسببه جراء الغزو، لايقل ارهابا عما ترتكبه بقية القوى. 

ويجب الا تنسينا شعارات « محاربة الارهاب» والتستر على كل الجرائم بحجة محاربة داعش، اسباب الارهاب الحقيقية التي يعزوها الفيلسوف الامريكي أندري فيتشاك، الى السياسة الاستعمارية، المسؤولة «منذ نهاية الحرب العالمية الثانية إلى الآن، عن مقتل ما بين 50 و55 مليون إنسان، بسبب حروب بدأتها الدول الغربية، أو انقلابات عسكرية صنعها الغرب، أو حروب أهلية تسبب في اندلاعها، بالإضافة إلى مئات الملايين من الضحايا الذين تأثروا بطريق غير مباشرة وماتوا في صمت، ولفّهم النسيان».

ويعتبر العراق، منذ غزوه عام 2003، وعلاقته بالدول الاقليمية، التطبيق الأفضل لسياسة امريكا الخارجية المتأرجحة ما بين الاصدقاء «الأشرار» والاعداء وادعاءات حقوق الانسان. امتداد لتطور السياسة الخارجية التي ضمنها الرئيس كارتر الاشارة الى حقوق الانسان. الأمر الذي اثار استياء المحافظين الجدد «لأنه يضعف العلاقة مع انظمة صديقة قد لا يعجبنا سلوكها (لأنها فاسدة وتعذب مواطنيها وتقتلهم) لكن بقاءها اساسي لمقاومة الشيوعية»، كما ذكر الصحافي الامريكي جورج باكر في كتابه «بوابة الحشاشين»، مضيفا ما قاله أحد المحافظين الجدد «قد يكون اصدقاؤنا أشرارا ولكن اعداءنا أسوأ منهم».

وينطبق الأمر، تماما، على التقلب الأمريكي الراهن بين ايران وبلدان الخليج وروسيا والنظام السوري، وعلى امتداد المنطقة العربية الاسلامية، بعد تحول بعبع الشيوعية الى الارهاب الاسلامي، باستثناء حركة طالبان التي تفاوضها أمريكا كحليف محتمل.

هذا هو جوهر السياسة الامريكية في العراق، سابقا وحاليا، وعلى اللاهثين لتقديم انفسهم كبديل لـ»ألاصدقاء الأشرار» الحاليين ان يعوا ان مصيرهم لن يكون افضل بكثير ممن سبقهم في ظل سياسة خارجية بلا مبادئ اخلاقية.

٭ د. هيفاء زنـﮔنة كاتبة من العراق.