مع اقتراب رئيس الوزراء العراقي المعين "مصطفى الكاظمي" من التصويت المحتمل في البرلمان للموافقة على الحكومة العراقية الجديدة، بنت وسائل الإعلام التي تخضع للرقابة الحكومية في إيران الكثير من تحليلاتها للأوضاع في العراق إلى ما قاله ضباط بارزون من فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني.

تشير تصريحات سفير إيران في بغداد وتصريحات كبار ضباط فيلق القدس الإيراني، إلى أن فيلق القدس، يحاول إقناع حلفائه العراقيين بدعم "الكاظمي" بالرغم من معارضة العديد من الميليشيات الموالية لإيران. ويحاول المعلقون الإيرانيون حث حلفاء طهران العراقيين على دعم "الكاظمي" أمام التحديات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية التي سيواجهها أو يواجهها أي رئيس وزراء آخر في العراق.

وقد تجلى دعم فيلق القدس لـ"الكاظمي" خلال زيارة قائد فيلق القدس العميد "إسماعيل قآني" الرسمية الأولى للعراق في أواخر مارس/آذار.

وقالت مصادر عراقية إن "قآني" عبّر عن معارضة طهران لتكليف "عدنان الزرفي". ويمكن تفسير أنشطة "قآني" على أنها كانت دعما مبكرا للمرشحين المحتملين الآخرين، بما في ذلك "الكاظمي".

أصبح السبب وراء دعم "قآني" وفيلق القدس لـ"الكاظمي" واضحًا بشكل متزايد في التعليق الأولي على ترشيح الرئيس العراقي "برهم صالح" في 9 أبريل/نيسان لـ"لكاظمي" كرئيس للوزراء. في ذلك اليوم، وصف "حسن هنيزاده"، خبير الشرق الأوسط المقرب من الحرس الثوري الإيراني، "الكاظمي" بأنه "أهون الشرين"، مقارنة بـ"الزرفي"، الذي تم تصويره في وسائل الإعلام الإيرانية على أنه عميل أمريكي.

وأشاد "السيد هادي أفقهي"، وهو خبير آخر في الشرق الأوسط، ببراغماتية "الكاظمي"، قائلا: "لقد حاول منذ البداية إقامة توازن بين الأمريكيين والإيرانيين ونجح إلى حد ما في القيام بذلك".

ربما شارك "إيراج مسجدي"، السفير الإيراني في بغداد وضابط قوة القدس، نفس التحليل، ولكن كما هو متوقع من دبلوماسي، فقد قال في 10 أبريل/نيسان إن إيران "ستحترم وتدعم أي رئيس وزراء يحصل على تصويت برلماني بالثقة". كما أشاد "مسجدي" بحذر بترشيح "الكاظمي" كأمر "إيجابي".

وأعقب تصريحات السفير في 11 أبريل/نيسان تصريحات أكثر حميمية تعبر عن الدعم من "حسن دنيفر"، السفير السابق في بغداد. في 13 أبريل/نيسان، أجرى "دنيفر" مقابلة مصاغة بعناية تشرح ما يمكن توقعه من "الكاظمي" فيما يتعلق بالحوار الاستراتيجي بين العراق والولايات المتحدة، وانسحاب الجيش الأمريكي من العراق، وهبوط أسعار النفط، ومكافحة وباء "كورونا".

ويبدو أن تصريحات "دنيفر"  كانت محاولة للتعرف على الردود الاجتماعية والسياسية والاقتصادية التي قد يواجهها أي رئيس وزراء جديد في العراق.

في حين أن تصريحات "دنيفر" كانت موجهة إلى حلفاء إيران في العراق، وجه "حسن كاظمي قمي"، السفير السابق الآخر في بغداد والضابط في قوة القدس، خطابه لـ"الكاظمي" مباشرة في مقابلة في 18 أبريل/نيسان مع وكالة "تسنيم" للأنباء. وشدد "قمي" على أن العراق "يجب أن يكون دولة مستقلة مسؤولة عن سيادته الوطنية"، وحذر من أن الولايات المتحدة ستبذل قصارى جهدها للحفاظ على وجودها في العراق، وخلص إلى أن أمريكا لن تغادر العراق طواعية.

في 29 أبريل/نيسان، دافع "دنيفر" مرة أخرى عن "الكاظمي"، الذي بدا في ذلك الوقت أنه يواجه مقاومة برلمانية متزايدة لوزرائه المقترحين. وفي مقابلة مع وكالة "بورنا" للأنباء، قال "دنيفر": "في رأيي، لا يزال يتعين على المرء الانتظار فيما يتعلق بالوضع في العراق ... إن تشكيل مجلس الوزراء واختيار الوزراء ليس مهمة سهلة". وأنهى المقابلة بقوله إنه من السابق لأوانه استنتاج أن "الكاظمي" وصل إلى "طريق مسدود".

ويبدو أن التعليق المبكر على "الكاظمي" باعتباره " أهون الشرين" كان انعكاساً لتصور قوة القدس لرئيس الوزراء المكلف. من الواضح أن طهران أرادت تجنب "الزرفي"، "الشر الأعظم"، ولذلك تسامحت مع "الكاظمي".

ربما كان ضباط فيلق القدس صادقين في دعمهم لـ"الكاظمي" ولكن يرجع ذلك لأسباب أكثر واقعية. فبالنظر إلى التحديات المختلفة التي يواجهها العراق، فإن فرص نجاح أي رئيس وزراء محدودة.

ولا يريد فيلق القدس أن يخاطر بالفشل في العراق من خلال محاولة فرض مرشح أكثر قربًا مع إيران وأكثر دعمًا لشركاء الميليشيات الإيرانية في العراق في ظل الظروف الحالية. ومن خلال دعمه لـ"الكاظمي"، تخلص "فيلق القدس" من "الزرفي" لكنه لن يكون مسؤولا إذا انهار رئيس الوزراء الجديد تحت وطأة هذه التحديات.

وتكمن أهمية خاصة في الإشارات إلى براجماتية "الكاظمي" في تعليقات الحرس الثوري. فلو قام فيلق القدس بتنصيب رئيس وزراء مؤيد بشكل واضح لإيران، لما كان بإمكان طهران توقع أي تعاون من واشنطن فيما يتعلق بالإعفاءات من العقوبات على إيران، وربما خاطر بفقدان المساعدة الأمريكية للعراق.

بالنسبة لطهران، لا يزال الشر الأهون شرا، ولكنه مقبول إذا تم أخذ الظروف في الاعتبار.