تتواتر الأنباء منذ قرابة الشهر عن استراتيجية عسكرية روسية جديدة في سوريا بدأ تبيّن ملامحها شيئاً فشيئاً.
الأخبار تتحدث عن جسر جوي عبر إيران واليونان، كما تتحدث عن خطط جارية لبناء قاعدة بحرية جديدة وعن تجهيز موسكو لمطار حميميم العسكري قرب اللاذقية بمبان جاهزة تتسع للمئات وعن طائرات شحن تحمل عتادا عسكريا وسفن إنزال دبابات وحشود بشرية من قوات مشاة البحرية، وإذا كان كل هذا يدلّ على آفاق واسعة للتدخل، فإن العجلة فيه تدعو للاستفهام فهي لا تدلّ على قرار سياسي محسوب فحسب بل تعني أيضاً أن هناك مبررات لدى الكرملين للتموضع في سوريا بسرعة.
والحقيقة أن التراجعات العسكرية والهزائم التي مُني بها النظام السوري في الشهور الماضية لا تفسر وحدها هذه العجلة، لكنّ الأنباء التي تتحدث عن مساهمة القوات الروسية في قصف مطار أبو الضهور الذي سقط قبل أيام تكشف، من ناحية، اهتماماً من الكرملين بعكس كفة التراجع الميداني للنظام، أو على الأقل، إبراز عضلاتها العسكرية وإعلانها، على رأس الشهود، أنها صارت معنيّة مباشرة بما يجري عسكرياً في سوريا.
غير أن هذه التفاصيل العسكرية لا تفعل غير تأكيد الطبيعة الاستراتيجية الخطيرة للقرار الروسي الذي سنحاول تلخيص أهدافه بالنقاط التالية:
يعلن القرار، بداية، عن قناعة روسية بأن باب المفاوضات قد انفتح جديا حول مصير سوريا.
وهو يعلن، أيضاً، أن روسيا لا تريد أن تقتصر وسائل تفاوضها حول سوريا على دورها في مجلس الأمن الدولي، وعلى تسليحها للجيش السوري، ونفوذ خبرائها ومستشاريها ورجال استخباراتها فحسب، بل تريد أن تكون موجودة على الطاولة بصفتها طرفاً عسكرياً فاعلاً على الأرض وليس بصفتها دولة عظمى حامية للنظام.
بعد هذه الرسالة الأولى الى العالم، يحمل القرار بوضع سوريا تحت المظلة العسكرية الروسية المباشرة رسالة ثانية إلى الأطراف الإقليمية، بدءاً من تركيا التي بدأت العمل العسكري المباشر في سوريا والعراق، وليس انتهاء بإيران، التي كانت، إلى فترة قريبة، هي الطرف الأول المؤهل للتفاوض معه بشأن النظام، بسبب وجود الميليشيات الشيعية المحسوبة عليها، كحزب الله اللبناني والميليشيات العراقية.
بحسب الروس، فإن انتشارهم هذا جاء نتيجة طلب من الرئيس السوري «بشار الأسد»، وهو ما يعكس تذمّراً مكتوماً من النظام وحاضنته الشعبية من استفراد إيران بالقرار السوري (وبمصير الطائفة العلوية التي تجد نخبتها روابط لها مع روسيا والغرب عموما أكثر من روابطها مع إيران والشيعة)، وهو الأمر الذي تلاقى، على الأغلب، مع رغبة موسكو في وضع يدها الضخمة على الملف السوري، ولذلك فإن هذا التدخل يمكن قراءته بطرق متعاكسة، فهو، في الظاهر، يبدو دعماً للنظام السوري وتعزيزاً للتحالف مع إيران (التي أرسلت بحسب مصادر إسرائيلية مئات الجنود خلال الأيام القليلة الماضية)، غير أنه أيضاً يحمل مخاطر تسليم «الأسد» رأسه لموسكو للتفاوض عليه، كما أنه سحب لجزء كبير من أوراق اللعبة السورية من أيدي إيران.
تدلّ ردود الفعل الأمريكية والغربية، التي تتعامل مع التدخل العسكري الضخم لروسيا بمكالمات لا نعرف فحواها من وزير الخارجية الأمريكية «جون كيري» إلى نظيره الروسي «سيرغي لافروف»، وبإبداء «القلق البالغ»، وبالطلب من بلغاريا واليونان عدم فتح مجاليهما الجوي، عن برود أمريكي وغربي أقرب للتواطؤ، وهو ما أكدته إسرائيل أيضا بالقول إن لديها قنوات حوار مع روسيا وبكونها غير قلقة من نشاط موسكو العسكري كونه غير موجه ضدها، وما لم تحصل خطوات عسكرية حقيقية معاكسة للتدخل الروسي على الأرض، فإن هذه التصريحات والإجراءات لن تفعل غير تأكيد إحساس بأن المزاد العالمي قد رسا على روسيا لإعادة اختراع سوريا الجديدة، ومن تجربتنا التاريخية مع موسكو فإن النتيجة ستشبه صنع مخلوق مشوه مثل «دراكولا» من أشلاء سوريا أكثر منه تأسيس وطن حقيقي للسوريين.
